Na kogo zagłosujesz w wyborach? Sondaż przedwyborczy.

[Absolut6na9]

Czas wyborów się zbliża. Jeśli jesteś już pewna na kogo zagłosujesz - zaznacz jedną opcję ankiety.

Mam nadzieję, że spodoba się wam modyfikacja polegająca na określeniu czy zagłosujemy na kogoś, bo to jest najlepszy kandydat, z pełnym przekonaniem, czy dlatego, że inni są jeszcze gorszymi kandydatami czyli "mniejsze zło". Tak mnie to interesuje i ponieważ sonda może mieć tylko 15 punktów, wykluczyłam z sondy kandydatów: Leppera, Mikkego i Jurka, zapewne bez straty na ogólnym wyniku tego sondażu.

Pozdrawiam i zapraszam do głosowania.

Wątki wyborcze na forum:
Sondaż - Kto jako prezydent najlepiej zadba o prawa lesbijek?
Sondaż - Kto jako prezydent może zaszkodzić najbardziej lesbijkom i społeczności LGBTQ?
Co będzie gdy...Jarosław zostanie prezydentem?
Bronislaw Komorowski
Szmajdziński, a Napieralski
Janusz Korwin Mikke

[babette]

Ja zagłosuję nieważnie. Nie ma takiej opcji i czuję się dyskryminowana.

[Absolut6na9]

Ja zagłosuję nieważnie. Nie ma takiej opcji i czuję się dyskryminowana.

Ci co zagłosują nieważnie sami się dyskryminują.
A technicznie to opcja się nie zmieściła w ankiecie.

[Leica]

- Zagłosuję nieważnie z przekonaniem
- Zagłosuję nieważnie, bo inni są jeszcze gorsi.

Mogłoby być jeszcze - zagłosuję na X z przekonaniem, że inni są jeszcze gorsi .

[babette]

Ja zagłosuję nieważnie. Nie ma takiej opcji i czuję się dyskryminowana.

Ci co zagłosują nieważnie sami się dyskryminują.

A to dlaczego?

[Absolut6na9]

Jeszcze jest czas (do 10 czerwca), aby udać się do urzędu gminy i dopisać się do spisu wyborców jeśli chcecie głosować poza miejscem zameldowania. Zrobiłam to w UM Gdyni i cała procedura trwała może 5 minut. Trzeba mieć dowód, wypisać krótki wniosek i od ręki dopisują do spisu wyborców. Polecam!

[misiam]

Kaczyński,naturalnie.

ps.ale to już wiecie.

[Fedra]

Kaczyński,naturalnie.

ps.ale to już wiecie.

Jasne, że Kaczyński. Jeśli ktoś się waha, proszę pisać na priv, podam niezbywalne argumenty

[Absolut6na9]

http://www.youtube.com/watch?v=9kgUBs6R3Xk

W spocie wyborczym Napieralski mówi o odmienności seksualnej. Odważne. Tylko ten spot taki nudny, że raczej nikt nie posłucha do końca.

[Absolut6na9]

Zastanawiałam się jak wyglądają kandydatki na pierwsze damy....













Izabela Jurek:


Jadwiga Morawiecka:


Iwona Grzymała:

[husky85]

Temu, kto układał tę sondę proponuję zapoznać się dokładniej z listą kandydatów, a dopiero później wklejać na stronę.
No chyba, że to zamierzone działanie. Proponuję w takim razie od razu skrócić listę do trzech opcji: Komorowski, Napieralski i "inny" :/
Żenada.

[Fedra]

Fakt, brakuje Jurka, Leppera i Korwina-Mikke.
Absolut6na9, na pierwszym zdjęciu jest Lech.

[Leica]

Zastanawiałam się jak wyglądają kandydatki na pierwsze damy....

Ten pan, który trzyma kota, już nie żyje.

[babette]

Zastanawiałam się jak wyglądają kandydatki na pierwsze damy....

A to jest takie istotne dla podjęcia świadomego wyboru i zagłosowania?

Zastanawiałam się jak wyglądają kandydatki na pierwsze damy....

Ten pan, który trzyma kota, już nie żyje.

[/quote]
Jest nawet napisane...

Ja zagłosuję nieważnie. Nie ma takiej opcji i czuję się dyskryminowana.

Ci co zagłosują nieważnie sami się dyskryminują.

A to dlaczego?

Cóż, nie doczekałam wyjaśnienia, zatem śpieszę z informacją, że póki co, w Polsce nie ma obowiązku głosowania, a prawo.
To raz, a dwa - ja głosuję, i to nie kierując się informacją o tym jakie kandydat ma zwierzątko, czy też jak wygląda jego żona.
Nie bardzo rozumiem jak ta samodyskryminacja ma wyglądać w praktyce, ale jako że w tę teorię zwolenników "mniejszego zła" nie wierzę, to niewiele mnie to interesuje.
Nie będę głosować na ten polityczny plastik. Niezależnie od tego, które plastikowe opakowanie ma na sobie.

[Absolut6na9]

Zastanawiałam się jak wyglądają kandydatki na pierwsze damy....

A to jest takie istotne dla podjęcia świadomego wyboru i zagłosowania?

Zastanawiałam się jak wyglądają kandydatki na pierwsze damy....

Ten pan, który trzyma kota, już nie żyje.

Jest nawet napisane...

Ja zagłosuję nieważnie. Nie ma takiej opcji i czuję się dyskryminowana.

Ci co zagłosują nieważnie sami się dyskryminują.

A to dlaczego?
Cóż, nie doczekałam wyjaśnienia, zatem śpieszę z informacją, że póki co, w Polsce nie ma obowiązku głosowania, a prawo.
To raz, a dwa - ja głosuję, i to nie kierując się informacją o tym jakie kandydat ma zwierzątko, czy też jak wygląda jego żona.
Nie bardzo rozumiem jak ta samodyskryminacja ma wyglądać w praktyce, ale jako że w tę teorię zwolenników "mniejszego zła" nie wierzę, to niewiele mnie to interesuje.
Nie będę głosować na ten polityczny plastik. Niezależnie od tego, które plastikowe opakowanie ma na sobie.

Nie doczekasz się wyjaśnień, dlaczego dyskryminujesz się sama oddając nieważny głos, bo to oczywiste. Rozprawki na temat tego czemu niebo jest niebieskie, a słońce jak zachodzi to na czerwono też nie będę pisać - z tego samego powodu.

[babette]

Nie doczekasz się wyjaśnień, dlaczego dyskryminujesz się sama oddając nieważny głos, bo to oczywiste. Rozprawki na temat tego czemu niebo jest niebieskie, a słońce jak zachodzi to na czerwono też nie będę pisać - z tego samego powodu.

Tekst w stylu Kaczyńskiego, dla odmiany Jarosława: wiem i wszyscy (wtajemniczeni i patrioci, rzecz jasna) wiedzą, więc nie powiem.

[Leica]

Zastanawiałam się jak wyglądają kandydatki na pierwsze damy....

Ten kot już nie żyje.

[Japonka]

Szczerze mówiąc nie do końca rozumiem Wasz poziom abstrakcji.
Ale może tu chodzi o to, ze osoba, która nie oddała ważnego głosu przy urnie wyborczej, czy też nie uczestniczyła wcale w wyborach, nie powinna potem krytykować wybranych przedstawicieli władzy i narodu (jakby nie było w demokratycznych wyborach), i mieć jakichkolwiek pretensji, że nie realizują jej wizji świata.

[babette]

To kot Busio, też jest napisane.
Ciekawe czy żony też są tak mylone.

[Japonka]

Ten pan, który trzyma kota, już nie żyje.

Ten kot już nie żyje.

Ale wtopa.
Absolut6na9 - samych zmarłych umieszczasz w rankingach na forum?

[babette]

Szczerze mówiąc nie do końca rozumiem Wasz poziom abstrakcji.
Ale może tu chodzi o to, ze osoba, która nie oddała ważnego głosu przy urnie wyborczej, czy też nie uczestniczyła wcale w wyborach, nie powinna potem krytykować wybranych przedstawicieli władzy i narodu (jakby nie było w demokratycznych wyborach), i mieć jakichkolwiek pretensji, że nie realizują jej wizji świata.

Moment, osobom, które nie głosują zarzuca się najczęściej lenistwo, trochę to trudno przełożyć na oddanie głosu nieważnego, prawda?

[Leica]

Absolut6na9 - samych zmarłych umieszczasz w rankingach na forum?

W tym rankingu miał być Ignacy Mościcki, ale się nie zmieścił .

[Japonka]

Moment, osobom, które nie głosują zarzuca się najczęściej lenistwo, trochę to trudno przełożyć na oddanie głosu nieważnego, prawda?

Ok. Czy tak trudno oddać ważny głos? Nie sądzę. Czy nieumiejętność postawienia jednego krzyżyka na kartce oznacza przytępienie umysłowe?
A jeśli oddanie głosu nieważnego było celowo - jest jednoznaczne z brakiem akceptacji wszystkich kandydatów, i jednoczesnym poparciem tych, którzy oddali głos ważny na określonego kandydata i było ich więcej.

[babette]

Absolut6na9 - samych zmarłych umieszczasz w rankingach na forum?

W tym rankingu miał być Ignacy Mościcki, ale się nie zmieścił .

Z przyczyn technicznych?

Moment, osobom, które nie głosują zarzuca się najczęściej lenistwo, trochę to trudno przełożyć na oddanie głosu nieważnego, prawda?

Ok. Czy tak trudno oddać ważny głos? Nie sądzę. Czy nieumiejętność postawienia jednego krzyżyka na kartce oznacza przytępienie umysłowe?

Możliwe, ale chyba wiesz, że nie o tym usiłuję dyskutować?

A jeśli oddanie głosu nieważnego było celowo - jest jednoznaczne z brakiem akceptacji wszystkich kandydatów,

Correct.

i jednoczesnym poparciem tych, którzy oddali głos ważny na określonego kandydata i było ich więcej.

Co do tej części zdania, to nie jestem pewna co masz na myśli.
Jeśli to, że popieram gorszych kandydatów, to nie. Tym bardziej, że nie ma lepszych (wtedy bym na takiego głosowała).

[zosia24]

Dzień dobry,
trochę dziwnie się tu czuję , ale przychodzę z poważnymi zamiarami. Otóż, chciałam zapytać który z kandydatów może być najmniej szkodliwy dla kraju?
Zazwyczaj głosowałam jak popadnie, ale tym razem chciałabym oddać swój głos i żałować jak najmniej, że akurat na tego zagłosowałam. w szczególności to pytanie kieruje do Babette

do widzenia

[kingak66]

grzegorz Napieralski

[Leica]

A jeśli oddanie głosu nieważnego było celowo - jest jednoznaczne z brakiem akceptacji wszystkich kandydatów, i jednoczesnym poparciem tych, którzy oddali głos ważny na określonego kandydata i było ich więcej.

Inaczej mówiąc wznosimy hasło:
Obywatelu! Twoim obywatelskim obowiązkiem jest oddanie głosu na jednego z dwóch najsilniejszych kandydatów! Bo inaczej też oddasz głos na jednego z dwóch najsilniejszych kandydatów!

[babette]

Dzień dobry,
trochę dziwnie się tu czuję , ale przychodzę z poważnymi zamiarami. Otóż, chciałam zapytać który z kandydatów może być najmniej szkodliwy dla kraju?

Taki który zostawia najkrótszy ślad węglowy? Ale nie wiąże się to z zostaniem prezydentem.

[zosia24]

grzegorz Napieralski

pierwszy post, a jaki poważny , dziękuję

Dzień dobry,
trochę dziwnie się tu czuję , ale przychodzę z poważnymi zamiarami. Otóż, chciałam zapytać który z kandydatów może być najmniej szkodliwy dla kraju?

Taki który zostawia najkrótszy ślad węglowy? Ale nie wiąże się to z zostaniem prezydentem.

Myślisz, że Napieralski, to będzie "dobry strzał"?

[Absolut6na9]

Ale wtopa.
Absolut6na9 - samych zmarłych umieszczasz w rankingach na forum?

To nie ja, to google tak wyszukuje ;p
może ktosia podeśle linka do Jarosława z aktualnym kotem to podmienię fotki.