Kto psuje zabawę?

Rekordzistka założyła prawie 50 loginów w portalu, aby w rankingu 80 Kobiet uzyskać upragniony porządek.
Mało tego – logując się na swoje różne niki pisała komentarze, udzielając sama sobie poparcia. Jeden z ostatnich: „moja droga "wydro"... owszem - zasady są jakie są - kazdy widzi, zabawa przednia, co godzine inna liderka - i o to chodzi, niech każdy nią będzie, a nie to co WYRABIAŁYŚCIE w ubiegłej edycji.... Ktoś nabijał po 400 głosów w ciągu dwóch godzin. Ja sobie myślę, że ten ktos tu po prostu jeszcze nie głosuje, bo po co od razu się demaskować :). na razie gra pozorów, potem nastapi ofensywa. Szczuka.., czy dotkneła czułego punktu... - jakiego punktu? Chyba masz na mysli osoby uczciwie głosujące, owszem, mogą czuć się oszukane! Ale to bardziej odnosi sie juz zapewne do pani "dyrektor" tej "zabawy od siedmiu boleści". Pożyjemy, poobserwujemy, zobaczymy. Na razie oddaje minus na szczukę. :)))))” (pod sylwetką Kazi Szczuki.)
O kim mowa? Enter, k_dunin, k_szczuka, lisa, telewizor... a1, a2, a3, a4, a5... os1, os2, os3... i wiele do wyboru.

Niestety nie jest ona jedyną osobą, która zbyt emocjonalnie reaguje na wyniki rankingu. Zabrało mi to całą noc, zrobiłam jednak odsiew oszustów. W dniu dzisiejszym usunęłam tylko nieuczciwe głosy (ok. 500) i zrobiłam bezduszną maszynę do sprawdzania i korygowania uczciwości.

Co dalej? Widzę następujące scenariusze:
1. Zwyciężczynie II edycji będą usunięte z rankingu jako wieczne królowe i prawdopodobnie przy braku konkurencji Szczuka vs Kora vs Dunin uda nam się jednak bawić dalej.
2. Dodatkowo blokujemy oszustom możliwość głosowania w ogóle.
3. Nic nie zmieniamy
4. ... Jakieś pomysły?
Absolut6na9
Data publikacji w portalu: 2005-01-16
Podoba Ci się artykuł? Możesz go skomentować, ocenić lub umieścić link na swoich stronach:
Aktualna ocena: ocena: 0 /głosów: 0
Zaloguj się, aby zagłosować!
OPINIE I KOMENTARZE+ dodaj opinię  

aleksandra6662005-01-16 10:45
Tak zabrac opcję minus

marketer2005-01-16 11:38
tez jestem za zabraniem glosow na minus, ale nierozumiem pomyslu usuniecia ubieglorocznych zwyziezczyn, jesli bedziemy mogli oddawac jedynie glosy dodatnie nie bedzie zadnego zacietrzewienia, ale trezba to rozwiazac w ten sposob, ze mozna na dobe oddac jeden glos dodatni, bo jesli bedzie 8 takich glosow to kazdy glosowac bedzie na swoja faworytke, a nastepnie odda kolejne 7 glosow na te panie ktore sa najnizej w rankingu, zeby nie zagrozily u;lubienicy, proponuje zatem jeden glos dodatni na dobe

marketer2005-01-16 11:40
no i oczywsicie dobrym pomyslem jest blokoanie oszustom moizliwosci glosowania

pansy2005-01-16 13:31
"Zwyciężczynie II edycji będą usunięte z rankingu jako wieczne królowe' - to mi sie bardzo podoba :) wieczne krolowe, a my bedziemy mogly wybierac sposrod nowych idolek :)

starter2005-01-16 19:43
Dlaczego nie mogę oddać jak zawsze 8 głosów, tylko jeden? Coś się zmieniło?

starter2005-01-16 19:47
Straciłam rozeznanie... Jeden glos na jedną kandydatkę czy parę na tą samą? Czyżby " ptaszek" oznaczał, że na tą samą kandydatkę nie można glosować?

małakicia2005-01-17 01:29
NO gratuluje Admince , za ujęcie sprawcy! Mam nadzieje , ze juz bedzie mniej takich oszustw, a jak sie zdarzy to natychmiatowy wstep wzbroniony takiej osobie. Ps. co do minusow powinny byc , bo uwazam ze same plusy to zadna zabawa. No a dla oszustki nadszedł koniec zabawy! niech spakuje sie i pa papa.

Joey2005-01-17 20:22
A niech to, czy kobiety nie potrafią się bawić uczciwie? Co to, o złote kalesony walczymy? Adminko, zrób maszynkę do blokowania oszustów, zwyciężczynie kolejnych edycji wstaw do "Hall of Fame KK", i bawmy się dalej koronując kolejne wspaniałe kobiety!

zuz@  zuza@les.art.pl2005-01-18 09:03
Joey, pliz, co to ma znaczyć, że kobiety nie potrafią być uczciwe? A powinne? W imieniu "kobiecości"?! :) A pomysł tworzenia Hall of Fame bardzo mi się podoba :) Pozdrawiam wszystkie głosujące.

Sinea2005-01-19 00:09
Zgadzam sie z propozycja usuniecia zwyciezczyn z rankingu oraz z calkowitym zablokowaniem oszustek:-)Bardzo dobre pomysly:-)

małakicia2005-01-19 12:46
Absolutna prosze o natychmiastowe zastosowanie punktu b) czyli blokowanie oszustom głosowania wogle.Bo nie ma sensu sie bawic skoro oni nas i tak przechytrzają.Juz było okej, a znow "falowanie i spadanie". Mam nadzieje , ze tu jeszcze inne kobiety poprzą ten punk b).Przecież mamy sie bawić a nie ogladac nabijanie nas w butelke. pozdrawiam gorąco.Oszustom mówimy STOP! zablokowac !

Absolut6na92005-01-22 14:24
Od dzisiaj głosujemy tylko na plus, mam nadzieje ze stworzy to więcej pozytywnych emocji w rankingu. Poniewaz jest teraz wszystko latwiej liczyc beda nowe fajne opcje. Np tworzenie fanklubow/grup, statystyki. Nieuczciwe glosy beda systematycznie usuwane, bedzie troche falowania i spadania, nie da sie tego uniknac.

m.serkowska  monika.serkowska@wp.pl2005-01-25 10:50
szczerze mowiac jakos w ogole nie lapie idei tego rankingu. kiedys na tej liscie byly glownie aktorki, ktore jak rozumiem wybierano ze wzgledu na walory zewnetrzne, co jest przejawem przedmiotowego traktowania kobiet. teraz z kolei w czolowce sa intelektualistki. w opisie rankingu jest napisane: Najseksowniejsza? Najpiękniejsza? Najsympatyczniejsza? Ty wybierasz! Głosuj klikając na plus. proponuje dolozyc jeszcze "najinteligentniejsza" lub "najbardziej inteligentna" lub "najbystrzejsza". moze wtedy jakos sie da wyjsc z tego schematu. pozdrawiam

abs_ik2005-02-04 10:06
Inteligencja jest jak najbardziej sexy:-)))

Edzia G2005-02-10 03:25
Kurcze kiepsko sie głosuje po jednym głosiku, a może by tak pomyśleć o czymś takim: Miejsce pierwsze 8 głosów, miejsce drugie 7 i tak do 1. Często wszelkie plebiscyty mają możliwość takiego głosowania. Jak oddaje 8 głosów to wiem, ze to cos da, a tak jeden głosik daje niewiele. :(

ossaria2005-06-05 10:27
az dziw bierze Absolutna6na9,ze z wczoraj bylo 30 punktow przewagi AJ nad p.Sczuka,ktore wypracowywane bylo sukcesywnie przez pare tygodni,a teraz nagle jedynie juz 8 w ciagu jednego dnia.Cos chyba jest tutaj nie tak :/

ossaria2005-06-05 10:28
czy mozesz to jakos przeanalizowac??Nie wydaje sie Tobie to dziwne??

weda222005-06-07 09:06
ciekawe ossario czy adminka w ogole to czyta :(

ossaria2005-06-19 20:31
no wlasnie widac,ze od 2 tyg z pewnoscia tu nie zaglada,a szczule robia co chca-ale zawsze jest wyjscie-nie wlazic tu i sie nie denerwowac niepotrzebnie

ossaria2005-07-17 01:08
i znow ktos w ciagu tygodnia zmienil bieg wydarzen ,ale adminki maja to gdzies :*(


Dopisywanie opini, tylko dla zarejestrowanych użytkowniczek portalu

Zaloguj się

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się!

Witaj, Zaloguj się

Artykuły zoologiczne na Ceneo

ZASADY GŁOSOWANIA

Głosujesz wybierając według własnych kryteriów i upodobania.

Głosujemy w skali od 1 do 8 na każdą z Pań, na stronie z jej opisem i zdjęciem.
Robimy to jeden raz w roku, oceny nie można zmieniać.

Aby głosować musisz być zalogowana.

NOWE W RANKINGU

FACEBOOK

Zapraszamy na nasz profil Facebook
© KOBIETY KOBIETOM 2001-2024