kompot pisze:Agajaga, no na pewno masz rację w tym względzie, że późno odkryte lesbijki bezgwiazdkowe nie powinny oceniać związków hetero na podstawie swoich doświadczeń z facetami, bo to z góry było nieporozumienie i faktycznie to raczej one są tutaj głównie odpowiedzialne za ewentualny chłód w relacji. Natomiast nie widzę powodu, dlaczego les nie może wyrobić sobie opinii o facetach jako partnerach na podstawie znanych związków hetero wśród przyjaciół i rodziny oraz treści kulturowych typu literatura czy kinematografia (w tym miejscu chodzi mi o kulturę wysoką, nie seriale polskie).
Jeszcze tak rozwijając wątek seksu kierowanego kobiecymi potrzebami a nie erekcją: sama mam tak, że czasem mam ochotę na erotyczną atmosferę, ale nie seks, lubię np. zasypiać w takiej fazie plateau. Nie sądzę, żeby jakikolwiek facet był zadowolony, gdyby dziewczyna go doprowadziła do erekcji, a potem chciała się tylko przytulać, to nie wynika z ich złej woli, ale innej fizjologii seksu. Z kobietą granice między seksem, a czułością są według mnie bardziej płynne i na tym mi zależy.
Nie wiem, czy dużo znasz kobiet, które to tak lubia "zasypiać sobie w fazie plateau" i mają "płynne granice miedzy seksem a czułością". Nie sądzę, żeby tych zadowolonych z tego były takie znowuż "milijony".
To mi się wydaje czysto kulturowe. Całe stulecia kobieta, przynajmniej
prawdziwie kobieca kobieta posiadająca cechy i zalety
kobiece miała być istotą aseksualną. Od seksu były ladacznice, nierządnice, prostytutki, one wręcz miały seksualnością kipieć. Porządne kobiety były najpierw
"czystymi aniolami", następnie zaś żonami i matkami. Nigdy ani jedno, ani drugie nie miało absolutnie prawa łaczyć się w jakikolwiek sposób z pojęciem - "kochanka".
Kobieta miała jedynie w drodze wyjątku
oddawać się mężczyźnie, zawsze było to z jej strony swego rodzaju ustępstwo, poswięcenie, złożenie daru ukochanemu -
dowód miłości. W małżeństwie tak zwany - "obowiązek". Nie muszę tu chyba pisać całej rozprawki, wiemy, o co chodzi. Co jednak ciekawe, mimo dosłownego opętania naszej epoki seksem, wciąż jednak bardzo silnie straszy na kazdym kroku - tyle, że zawoalowana - rzekoma aseksualność kobiet. Wciąż jeszcze co chwilę można usłyszeć, jakoby to kobietom nigdy nie zależało na orgazmie, a jedynie - na przytulaniu, jakoby kobiety składały jakąś daninę z seksu po to, by uzyskać czułość, jakoby wciąż istniał miedzy płciami rodzaj handelku: mi zależy, aby włożyć i popchnąć, tobie, żeby się przytulić, no to raz dwa trzy, deal.
Moje pytanie zatem brzmi: jeśli kobieca seksualność wlasciwie sama w sobie nie istnieje, właściwie to chodzi tu o czułośc, własciwie o to nieszczęsne pziiiitulanie, kiziumiziu, zasypianie w objęciach, świeczki i budzenie się w ramionach ukochanej -
to po jaka cholerę prawdziwe, kobiece lesbijki w ogóle uprawiaja seks?
Kompletnie tego nie umiem pojąć, nie rozumiem za nic i nie pojmę: po co baba z babą (
nie taka, jak ja, prawdziwa) "to" robi, po co te rybki i cipki, skoro cały seks to wina zwierzęcości samców a kobiety cenią raczej czułość. No ale w związku
dwóch prawdziwych kobiet, prawdziwych lesbijek nikt nikogo z erekcją nie gania. Nie trzeba w ogole żadnych świństw wyrabiać, aby otrzymac czułość i erotyczną atmosferę bez całego tego bagażu "ruchów niegodnych filozofa".
Mnie partnerka o Twoich zwyczajach wpędziłaby w taką nerwicę seksualną, ze wolałabym celibat. I nie, nie jest to prawdą, że "kobiece potrzeby" to li tylko pzitulanie, albo prawie tylko. Po prostu istnieją na pewno jednostki o mniejszych, niż przeciętne potrzebach seksualnych, bo ludzie są różni. Ale reszta jest kulturowa: kobieta ma nie chcieć się bzykac, tylko pzitulać, bo tak nam wpierano całe wieki i szybko się tego nie zrzuci. Mnóstwo kobiet tak w to wierzy, że i owszem: wolą wpaść w "neurozę" niż szczerze powiedzieć - "r***bym". Ale gdyby "kobiece potrzeby" rzeczywiście w lwiej częsci były tak wysublimowane, to
prawdziwe lesbijki w ogóle by nie uprawiały seksu, albo prawie w ogóle. Mi się to nie klei. To znaczy wiara w te "inne potrzeby". Sorry...
ale mam zupełnie inne zdanie, co do tych plusów, kompletnie nie mam takiego odczucia, które jest po tysiąckroć powtarzane, że kobiety są bardziej czułe, że emocje itp. a faceci tacy twardzi i bez uczuć. Moje doświadczenia są inne.
Kompot,
Słowo daję, że w końcu zamówię nalepki z napisem "prysznic obowiązkowy" i porozklejam na siedzeniach.
, może mieć marną wartość z uwagi na to, że kompletnie nie wiem jak jest z facetem. Jakoś tak się składa, że moje hetero koleżanki często popierają moje zdanie aczkolwiek zdecydowanie nie jestem znawcą ,,jak to jest z facetem" 
