KORONAWIRUS

[oliveoil]

Ja mam problem z kłamstwami o podawaniem nieprawdziwych informacji.

Ty masz problem z tym, że chcesz niezaszczepionych zdrowych ludzi izolować. Przyznaj się: myślałaś już o jakimś konkretnym miejscu gdzie te izolatki miałyby powstać??

Mam nadzieję, że to jest jasne z moich wcześniejszych komentarzy.

Bardzo jasne

[AnnaArendt]

Ja mam problem z kłamstwami o podawaniem nieprawdziwych informacji.

Ty masz problem z tym, że chcesz niezaszczepionych zdrowych ludzi izolować. Przyznaj się: myślałaś już o jakimś konkretnym miejscu gdzie te izolatki miałyby powstać??

Mam nadzieję, że to jest jasne z moich wcześniejszych komentarzy.

Bardzo jasne

A gdzie ona tak napisała? Z tym izolowaniem.

[ama]

Brytyjski rząd przyznaje, że szczepionki uszkodziły naturalny układ odpornościowy osób zaszczepionych podwójnie. Brytyjski rząd przyznał, że po podwójnym szczepieniu już nigdy nie będzie można uzyskać pełnej naturalnej odporności na warianty Covid – a być może na jakikolwiek inny wirus. Zobaczmy więc, jak zaczyna się „prawdziwa” pandemia! W 42. tygodniu „Raport z nadzoru szczepień przeciw COVID-19” brytyjski urząd ds. zdrowia przyznaje na stronie 23, że „poziom przeciwciał N wydaje się być niższy u osób zakażonych po dwóch dawkach szczepionki”. Stwierdzono również, że ten spadek przeciwciał jest w rzeczywistości trwały. Co to znaczy ? Wiemy, że szczepionki nie zapobiegają zakażeniu ani przenoszeniu wirusa (w rzeczywistości raport w innym miejscu wskazuje, że zaszczepione osoby dorosłe są obecnie znacznie bardziej narażone na zakażenie niż osoby nieszczepione). Brytyjczycy odkrywają teraz, że szczepionka osłabia zdolność organizmu do wytwarzania przeciwciał po zakażeniu, nie tylko przeciwko białku kolce, ale także przeciwko innym częściom wirusa. W szczególności osoby zaszczepione nie wydają się wytwarzać przeciwciał przeciwko białku nukleokapsydu, otoczce wirusa, która jest kluczowym elementem reakcji u osób nieszczepionych. Na dłuższą metę zaszczepione osoby są znacznie bardziej podatne na możliwe mutacje białek kolców, nawet jeśli zostały już zakażone i wyleczone raz lub więcej razy. Z drugiej strony osoby nieszczepione, po zarażeniu się nim w sposób naturalny, nawet raz, uzyskają długotrwałą, jeśli nie stałą, odporność na wszystkie szczepy rzekomego wirusa.
Źródło: ... eek-42.pdf
Pierwsze towarzystwa ubezpieczeniowe wycofują się, bo czeka ich ogromna fala szkód.
Anthony Fauci potwierdza, że ​​test PCR nie wykrywa żywych wirusów.
Anthony Fauci potwierdza, że ​​ani test antygenowy, ani test PCR nie może stwierdzić, czy ktoś jest zaraźliwy, czy nie!!!
Wszystkie fundamenty tak zwanej pandemii są więc przestarzałe.
Test PCR był jedyną wskazówką do pandemii
Bez testu PCR nie ma pandemii

[AnnaArendt]

Pytanie do asministracji:

Czy da się wyłączyć cały wątek z podglądu?

[biedronca]

Brytyjski rząd przyznaje, że szczepionki uszkodziły naturalny układ odpornościowy osób zaszczepionych podwójnie. Brytyjski rząd przyznał, że po podwójnym szczepieniu już nigdy nie będzie można uzyskać pełnej naturalnej odporności na warianty Covid – a być może na jakikolwiek inny wirus. Zobaczmy więc, jak zaczyna się „prawdziwa” pandemia! W 42. tygodniu „Raport z nadzoru szczepień przeciw COVID-19” brytyjski urząd ds. zdrowia przyznaje na stronie 23, że „poziom przeciwciał N wydaje się być niższy u osób zakażonych po dwóch dawkach szczepionki”. Stwierdzono również, że ten spadek przeciwciał jest w rzeczywistości trwały. Co to znaczy ? Wiemy, że szczepionki nie zapobiegają zakażeniu ani przenoszeniu wirusa (w rzeczywistości raport w innym miejscu wskazuje, że zaszczepione osoby dorosłe są obecnie znacznie bardziej narażone na zakażenie niż osoby nieszczepione). Brytyjczycy odkrywają teraz, że szczepionka osłabia zdolność organizmu do wytwarzania przeciwciał po zakażeniu, nie tylko przeciwko białku kolce, ale także przeciwko innym częściom wirusa. W szczególności osoby zaszczepione nie wydają się wytwarzać przeciwciał przeciwko białku nukleokapsydu, otoczce wirusa, która jest kluczowym elementem reakcji u osób nieszczepionych. Na dłuższą metę zaszczepione osoby są znacznie bardziej podatne na możliwe mutacje białek kolców, nawet jeśli zostały już zakażone i wyleczone raz lub więcej razy. Z drugiej strony osoby nieszczepione, po zarażeniu się nim w sposób naturalny, nawet raz, uzyskają długotrwałą, jeśli nie stałą, odporność na wszystkie szczepy rzekomego wirusa.
Źródło: ... eek-42.pdf
Pierwsze towarzystwa ubezpieczeniowe wycofują się, bo czeka ich ogromna fala szkód.
Anthony Fauci potwierdza, że ​​test PCR nie wykrywa żywych wirusów.
Anthony Fauci potwierdza, że ​​ani test antygenowy, ani test PCR nie może stwierdzić, czy ktoś jest zaraźliwy, czy nie!!!
Wszystkie fundamenty tak zwanej pandemii są więc przestarzałe.
Test PCR był jedyną wskazówką do pandemii
Bez testu PCR nie ma pandemii

Tutaj masz link do wyjaśnienia, że to nie brytyjski rząd, tylko komentator na rządowej stronie, na której każdy może zamieszczać

Mam dla Ciebie wyzwanie: spróbuj napisać post, w którym już w pierwszych trzech zdaniach nie będzie jakiejś kompletnej bzdury.

[Wiosennagwiazda]

Pytanie do asministracji:

Czy da się wyłączyć cały wątek z podglądu?

To znaczy, co chcesz przez to osiagnac?

[AnnaArendt]

Pytanie do asministracji:

Czy da się wyłączyć cały wątek z podglądu?

To znaczy, co chcesz przez to osiagnac?

Chce osiągnąć aby cały ten wątek zniknął z mojego pola widzenia

[AnnaArendt]

Oczywiście chodzi mi o indywidualny dobór treści nie o wyłączenie wątku jako takiego.

[oliveoil]

Oczywiście chodzi mi o indywidualny dobór treści nie o wyłączenie wątku jako takiego.

Oczywiście!! Tu masz materiały z perwszej ręki pasujące do Twojej narracji
(wybacz ale ciekawszych nie chciało mi się szukać )





Nie zapomnij zaszczepić się 4 dawką bo tylko ona uchroni Cię i biedronkę przed zakażeniem i pozwoli wrócić do normalności To w końcu "ostatnia prosta"i jeszcze tylko 2 tygodnie

[azzardo-eta]

Oczywiście!! Tu masz materiały z perwszej ręki pasujące do Twojej narracji
(wybacz ale ciekawszych nie chciało mi się szukać )

jest znakomity!

[oliveoil]

Dobrze, że już odwołano pandemię bo dzięki temu teraz mogę się śmiać z takich obrazków haha

[ImaSumak]

Pytanie do asministracji:

Czy da się wyłączyć cały wątek z podglądu?

To znaczy, co chcesz przez to osiagnac?

Chce osiągnąć aby cały ten wątek zniknął z mojego pola widzenia

To bez sensu. Usiadź jak ja z popcornem, napisz czasem jakis post, żeby gawiedź miala co rozszarpać, wpadnij tu potem za jakis czas i policz odpowiedzi, czytać nie ma co, bo strata czasu. Mozemy potem sobie zrobić ranking, ktora z nas napisała tłustszego posta, który wykarmił wiecej uwagi.

[AnnaArendt]

To znaczy, co chcesz przez to osiagnac?

Chce osiągnąć aby cały ten wątek zniknął z mojego pola widzenia

To bez sensu. Usiadź jak ja z popcornem, napisz czasem jakis post, żeby gawiedź miala co rozszarpać, wpadnij tu potem za jakis czas i policz odpowiedzi, czytać nie ma co, bo strata czasu. Mozemy potem sobie zrobić ranking, ktora z nas napisała tłustszego posta, który wykarmił wiecej uwagi.

W sumie...

Ok.
Deal!

[oliveoil]

Oo. I znowu linki do filmów wydanych przez kancelarię premiera zostały usunięte Ale jak to? Przecież zachęcają one do szczepienia i tłumaczą że dzięki szczepieniom uniknie się zakażenia, nie zachoruje się na kowida i wróci do normalności... Zapomniałambym o wykładzie w którym lekarz premiera mówi, że dzięki szczepionce nikt jeszcze nie umarł. To są materiały, które w dalszym ciągu są dostępne w internecie, których produdentem i wydawcą jest polski rząd i które mają zachęcić głupich ludzi do szczepień

Droga moderacjo. Dlaczego te konkretne linki są usuwane??

[ImaSumak]

Chce osiągnąć aby cały ten wątek zniknął z mojego pola widzenia

To bez sensu. Usiadź jak ja z popcornem, napisz czasem jakis post, żeby gawiedź miala co rozszarpać, wpadnij tu potem za jakis czas i policz odpowiedzi, czytać nie ma co, bo strata czasu. Mozemy potem sobie zrobić ranking, ktora z nas napisała tłustszego posta, który wykarmił wiecej uwagi.

W sumie...

Ok.
Deal!

Dobra, to ze spraw organizacyjnych jeszcze:
proponuję posty w których znajdują się wklejone "super smieszne" obrazki punktować podwójnie.

[AnnaArendt]

To bez sensu. Usiadź jak ja z popcornem, napisz czasem jakis post, żeby gawiedź miala co rozszarpać, wpadnij tu potem za jakis czas i policz odpowiedzi, czytać nie ma co, bo strata czasu. Mozemy potem sobie zrobić ranking, ktora z nas napisała tłustszego posta, który wykarmił wiecej uwagi.

W sumie...

Ok.
Deal!

Dobra, to ze spraw organizacyjnych jeszcze:
proponuję posty w których znajdują się wklejone "super smieszne" obrazki punktować podwójnie.

Proponuję takie wagi:

Post zwykły (ad voce) - 1 pkt
Post z cytatem - 2 pkt
Post zwykły (ad voce) z obrazkiem - 3pkt
Post z cytatem i obrazkiem - 4 pkt
Post zwykły (ad voce) z wieloma obrazkami - 5 pkt
Post z cytatem i wieloma obrazkami - 6 pkt

W każdym przypadku cytowania obu stron punkty dzielone są po równo (odpowiednio po 1, po 2, po 3)

[ImaSumak]

W sumie...

Ok.
Deal!

Dobra, to ze spraw organizacyjnych jeszcze:
proponuję posty w których znajdują się wklejone "super smieszne" obrazki punktować podwójnie.

Proponuję takie wagi:

Post zwykły (ad voce) - 1 pkt
Post z cytatem - 2 pkt
Post zwykły (ad voce) z obrazkiem - 3pkt
Post z cytatem i obrazkiem - 4 pkt
Post zwykły (ad voce) z wieloma obrazkami - 5 pkt
Post z cytatem i wieloma obrazkami - 6 pkt

W każdym przypadku cytowania obu stron punkty dzielone są po równo (odpowiednio po 1, po 2, po 3)

Dobra, podoba mi się.
To ja się biorę do pisania.

[oliveoil]

Dobra, to ze spraw organizacyjnych jeszcze:
proponuję posty w których znajdują się wklejone "super smieszne" obrazki punktować podwójnie.

Proponuję takie wagi:

Post zwykły (ad voce) - 1 pkt
Post z cytatem - 2 pkt
Post zwykły (ad voce) z obrazkiem - 3pkt
Post z cytatem i obrazkiem - 4 pkt
Post zwykły (ad voce) z wieloma obrazkami - 5 pkt
Post z cytatem i wieloma obrazkami - 6 pkt

W każdym przypadku cytowania obu stron punkty dzielone są po równo (odpowiednio po 1, po 2, po 3)

Dobra, podoba mi się.
To ja się biorę do pisania.

Mi też się pomysł bardzo podoba i trzymam kciuki za was dziewczyny, że coś fajnego napiszecie
Kciuki trzymam zwłaszcza za Ciebie Imo, bo fajna sztuka z Ciebie. Taka akurat w moim typie

[gimmeeverything]

Post zwykły (ad voce) - 1 pkt
Post z cytatem - 2 pkt
Post zwykły (ad voce) z obrazkiem - 3pkt
Post z cytatem i obrazkiem - 4 pkt
Post zwykły (ad voce) z wieloma obrazkami - 5 pkt
Post z cytatem i wieloma obrazkami - 6 pkt

hej, "monogamistycza", "szumiąca w zbożu" Foremko ad vocem Twojej klawiatury - "m" Ci zabawnie szwankuje

[Wiosennagwiazda]

Pytanie do asministracji:

Czy da się wyłączyć cały wątek z podglądu?

To znaczy, co chcesz przez to osiagnac?

Chce osiągnąć aby cały ten wątek zniknął z mojego pola widzenia

A cwiczenie silnej woli?

[AnnaArendt]

Post zwykły (ad voce) - 1 pkt
Post z cytatem - 2 pkt
Post zwykły (ad voce) z obrazkiem - 3pkt
Post z cytatem i obrazkiem - 4 pkt
Post zwykły (ad voce) z wieloma obrazkami - 5 pkt
Post z cytatem i wieloma obrazkami - 6 pkt

hej, "monogamistycza", "szumiąca w zbożu" Foremko ad vocem Twojej klawiatury - "m" Ci zabawnie szwankuje

A tak. Popełniłam błąd na klawiaturze telefonu (a dokładniej nie zwróciłam uwagi na to, że za każdym razem zjada m). Wspaniale że zwróciłaś na to uwagę - dziękuję.

*m wszedzie do ad vocem bez m.

[ImaSumak]

Pozwolę sobie przedstawić trzy nazwiska z Pań przeciwniczek szczepień:

Lech Maziakowski faszysta, polski nacjonalista, antysemita negujący Holokaust. Czlowiek, ktory nienawidzi homoseksualistów.
Byl tu cytowany jako ekspert.

Nigel Farage angielski nacjonalista, czlowiek, ktory wskrzesił w Wielkiej Brytani skrajny nacjonalizm. Nienawidzi wszystkiego co niebrytyjskie. Najchetniej wywalilby wszystkich obcokrajowcow z Wysp. Zasłynął z publikowania falszywych filmików na temat imigrantów, chcących się wedrzec do Anglii. Potem sie okazało, że cale sytuacje byly sfingowane. Zwykły oszust i kłamca.
Byl tu cytowany jako ekspert i to przez Polke mieszkajaca ponoc na Wyspach.

Bill Gates, przedstawiac raczej nie trzeba, w pewnym momencie odszedł z firmy, ktorą stworzył i poświecił się filantropii. Jego fundacja przeznacza niewyobrazalne pieniądze na pomoc ludziom i badania. Skupia się na Afryce i próbie uzyskania rozwiazań jednego z najważniejszych aspektów dla ludzi do przeżycia, czyli dostepie do czystej wody. Jako że jest wizjonerem, od wielu lat przestrzegał ludzkość przed nadchodzącą katastrofą, którą będzie pandemia. Od wielu lat bezskutecznie głosił konieczność zaprzestania przekazywania tak ogromnych środków pieniężnych na zbrojenie i wojsko, a zamiast tego dofinansiwanie medycyny i likwidacje biedy. Nie jest ani nacjonalistą, ani antysemita, nie ma nic do imigrantów, ani osob homoseksualnych.
W momencie wybuchu pandemii część ludzkości, ta cytująca Maziakowskich i Faraży tego swiata, uznała go za gościa, który chce ich zaczipować i że w ogóle to on to wszystko wymyślił.

To bardzo ciekawe również w kontekście tego forum, że osoby homoseksualne wolą wsluchiwac sie w glosy ludzi którzy ich nienawidzą, przy czym calkowicie odrzucac tych, ktorzy ich wspierają. Nie wspominajac juz tak zupelnie po ludzku, że Ci faceci zwyczajnie nienawidza innych ludzi, poza sobie podobnymi...

Nie wydaje Wam się to dziwne?

[oliveoil]

Nigel Farage angielski nacjonalista, czlowiek, ktory wskrzesił w Wielkiej Brytani skrajny nacjonalizm. Nienawidzi wszystkiego co niebrytyjskie. Najchetniej wywalilby wszystkich obcokrajowcow z Wysp. Zasłynął z publikowania falszywych filmików na temat imigrantów, chcących się wedrzec do Anglii. Potem sie okazało, że cale sytuacje byly sfingowane. Zwykły oszust i kłamca.
Byl tu cytowany jako ekspert i to przez Polke mieszkajaca ponoc na Wyspach.

Bill Gates, przedstawiac raczej nie trzeba, w pewnym momencie odszedł z firmy, ktorą stworzył i poświecił się filantropii. Jego fundacja przeznacza niewyobrazalne pieniądze na pomoc ludziom i badania. Skupia się na Afryce i próbie uzyskania rozwiazań jednego z najważniejszych aspektów dla ludzi do przeżycia, czyli dostepie do czystej wody. Jako że jest wizjonerem, od wielu lat przestrzegał ludzkość przed nadchodzącą katastrofą, którą będzie pandemia. Od wielu lat bezskutecznie głosił konieczność zaprzestania przekazywania tak ogromnych środków pieniężnych na zbrojenie i wojsko, a zamiast tego dofinansiwanie medycyny i likwidacje biedy. Nie jest ani nacjonalistą, ani antysemita, nie ma nic do imigrantów, ani osob homoseksualnych.
W momencie wybuchu pandemii część ludzkości, ta cytująca Maziakowskich i Faraży tego swiata, uznała go za gościa, który chce ich zaczipować i że w ogóle to on to wszystko wymyślił.

To bardzo ciekawe również w kontekście tego forum, że osoby homoseksualne wolą wsluchiwac sie w glosy ludzi którzy ich nienawidzą, przy czym calkowicie odrzucac tych, ktorzy ich wspierają. Nie wspominajac juz tak zupelnie po ludzku, że Ci faceci zwyczajnie nienawidza innych ludzi, poza sobie podobnymi...

Nie wydaje Wam się to dziwne?

Imo, teraz mi Cie autentycznie szkoda Ty naprawdę jesteś "owieczką czekającą na pożarcie"

[AnnaArendt]

2 pkt.

[AnnaArendt]

To ja sobie pozwolę na zacytowanie części artukulu że strony: prawo. pl zakładka zdrowie (odpuszczę artykuł ze strony pulsmedycyny. pl bo tam ja miażdżą na maksa)

"Minister zdrowia już drugi raz w czasie pandemii ograniczył sprzedaż amantadyny. Polacy bowiem kupują ją garściami jako lek przeciwko Covid-19, choć takie jej działanie nie jest potwierdzone badaniami naukowymi. Prawnicy wskazują jednak, że nakazane lekarzom w obwieszczeniu przepisywanie konkretnego preparatu z amantadyną tylko w razie dwóch, innych niż covid, schorzeń, jest sprzeczne z Prawem farmaceutycznym.

Koronawirus szaleje, a pacjenci, zwłaszcza niezaszczepieni, szukają leku, który pomógłby im w chorobie. W mediach najgłośniej jest o amantadynie, którą wypromował Włodzimierz Bodnar, specjalista chorób płuc, pediatra w NZOZ „Optima” w Przemyślu, ale nie tylko. O wyleczeniu Covid-19 amantadyną chwalił się też Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości, doktor nauk prawnych. Ostatnio zaś zwrócił się do ministra zdrowia z prośbą o przyspieszenie badań nad amantadyną, bo wedle jego wiedzy są one blokowane. – Wolałbym, aby politycy nie zajmowali się amantadyną – odpowiedział mu 7 grudnia Wojciech Andrusiewicz, rzecznik Ministerstwa Zdrowia. I podkreślił, że badania naukowe wciąż nie potwierdzają jej skuteczności. A 8 grudnia pojawiło się obwieszczenie ministra zdrowia Adama Niedzielskiego ograniczające sprzedaż tego leku, bo brakuje go dla chorych na Parkinsona, którzy naprawdę go potrzebują. Wówczas minister Warchoł powiedział, że to jest decyzja nieprzemyślana, a ten kto ją podejmował nie wziął pod uwagę, że według medialnych doniesień, w tym roku ponad 400 tys. Polaków skorzystało z amantadyny. Tyle, że kto chce, nadal może kupić amantadynę, tylko nierefundowaną. Za to, choć Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji rekomenduje w początkowej fazie choroby budezoid wziewny, to jego sprzedaż nie rośnie tak gwałtownie jak amantadyny. A wielu pacjentów skarży się, że lekarze pierwszego kontaktu nie chcą go przepisywać. Ze statystyk też nie wynika, by jego sprzedaż rosła.

Sprzedaż amantadyny rośnie, choć skuteczniejsze mogą być sterydy.
W kwietniu 2021 roku, gdy szalała trzecia fala koronawirusa, sprzedano 99 758 opakowań amantadyny, która w Polsce jest dostępna pod czterema nazwami. Tak wynika z danych PEX PharmaSequence. W czerwcu, gdy pandemia się uspokoiła, sprzedaż amantadyny wyniosła 16 054 opakowań. W październiku, gdy rozpędzała się 4 fala, sprzedaż wzrosła do 29 tys. opakowań. Jak informuje dr Jarosław Frąckowiak, prezes PEX PharmaSequence, danych za listopad jeszcze nie ma. Z danych portalu Gdziepolek wynika jednak, że refundowana amantadyna, ta, której sprzedaż została właśnie ograniczona, była dostępna tylko w 28 proc. aptek.  Chodzi o Vigeryt-K, 100 mg, po 50 kapsułek w opakowaniu, która kosztuje ok. 20 zł, przy odpłatności 30 proc. – 6,08 zł, a dla seniorów jest bezpłatna. I tej amantadyny, za sprawą obwieszczenia ministra zdrowia, od dziś nie można kupić więcej niż po 3 opakowania po 50 kapsułek na 30 dni. – To oznacza, że tego konkretnego leku jeden pacjent nie może kupić więcej niż w liczbie 150 kapsułek, niezależnie czy realizuje receptę refundowaną, czy w pełni płatną – mówi Ewa Rutkowska, adwokat, wspólnik w kancelarii KRK. Inne produkty z amantadyną nie podlegają ograniczeniom. – Reglamentacji podlega tylko i wyłącznie jeden produkt zawierający amantadini Viregyt-K, inne produkty z tą substancją oraz produkty sprowadzone z zagranicy nie podlegają ograniczeniom – wyjaśniał Maciej Miłkowski, wiceminister zdrowia, w odpowiedzi na interpelację dotyczącą identycznego w treści obwieszczenia, ale obowiązującego z 30 listopada 2020 roku do połowy lipca 2021 roku. Tak więc chorzy na Covid-19, którzy chcą się leczyć amantadyną, nadal mogą nabyć lek, ale nierefundowany. W obwieszczeniu dodatkowo zaznaczono, że Viregyt-K, może być ordynowany i wydawany wyłącznie w następujących wskazaniach objętych refundacją: choroba i zespół Parkinsona oraz dyskineza późna u osób dorosłych – leczenie.  Choć Oskar Luty, adwokat i partner w kancelarii FairFiled zwraca uwagę, że obwieszczenie, zabraniając lekarzom ordynacji (wystawiania recept) na Viregyt-K w jakichkolwiek wskazaniach innych, niż wymienione w obwieszczeniu, jest niezgodny z art. 37azg Prawa farmaceutycznego, na który powołuje się minister zdrowia. Podobnie uważa Ewa Rutkowska. – Zgodnie ze wspomnianym artykułem w sytuacji zagrożenia brakiem dostępność na terenie Polski produktu leczniczego w związku ze stanem epidemii minister może tylko ograniczyć ilość produktu na jednego pacjenta w danej jednostce czasu – mówi mec. Rutkowska. Jak jednak wyjaśnia Maciej Miłkowski w odpowiedzi na interpelację resort nie kwestionuje stosowania leku we wskazaniach innych niż objęte refundacją, a więc możliwe jest ordynowanie leku poza wskazaniami rejestracyjnymi. Będzie to już jednak pełnopłatna recepta. Za jedno opakowanie można zapłacić zaś od 16 do 100 zł, zależnie od jego rodzaju. Z informacji portalu gdziepolek wynika, że Vigeryt-K z importu nierefundowany jest dostępny w ponad 50 proc. aptek. A o receptę nietrudno. W sieci można zdobyć receptę online w 5 minut, bez wychodzenia z domu. Wypisują ją nawet weterynarze. Czy warto?

Nie ma badań klinicznych potwierdzających skuteczność amantadyna.
Do tej pory nie zostały zakończone randomizowane badania, a zatem przeprowadzone na losowo dobranych dwóch grupach: eksperymentalnej i kontrolnej. W Polsce od kwietnia 2021 roku takie badania prowadzą dwa zespoły badawcze: Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 4 w Lublinie pod kierownictwem prof. Konrada Rejdaka oraz z Górnośląskiego Centrum Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach pod kierownictwem prof. Adama Barczyka. W projekcie realizowanym przez ŚUM uczestniczy też Włodzimierz Bodnar. Oba projekty finansuje Agencja Badań Medycznych - wydała na nie blisko 15 mln zł. Problem w tym, że choć mówi się, że amantadyną leczy się całe Podkarpacie, to brakuje chętnych, by mieć wiarygodne wyniki, o czym poinformował Adam Niedzielski w sierpniu. Wskazał, że po przebadaniu pierwszych pacjentów nie można jednoznacznie stwierdzić, czy to jest skuteczne. -  Próby są za małe, a wyniki nie różnicują w tak wyraźny sposób grup placebo od grupy, która bierze lek. Pod tym kątem wyniki klinicznych badań nie potwierdzają skuteczności tego leku - mówił wówczas Niedzielski. A oprócz amantadyny i placebo pacjenci otrzymują też standardowe "antycovidowe" leczenie. Mimo to na stronie ABM w komunikacie o dofinansowaniu badań można przeczytać, że warunkiem skuteczności amantadyny w COVID-19 jest stosowanie tego leku we wczesnej fazie procesu chorobowego. Nawet nie można sprawdzić z kiedy jest ta informacja, bo nie ma daty jej publikacji. Za to o kwotach dofinansowania nie ma ani słowa. Z kolei Marcin Warchoł, w niedawnych wyborach kandydat na prezydenta Rzeszowa, zarzucając hamowanie badań, wskazał, że  część ośrodków naukowych nawet nie rozpoczęła rekrutacji pacjentów do badań, a 13 z nich zrekrutowało zaledwie 8 proc. i tylko koordynujący badania Uniwersytet Medyczny w Katowicach zrekrutował pacjentów ponad plan.  - Niestety, kierujący badaniami, nie działa na tyle intensywnie na ile byśmy chcieli – przyznaje Wojciech Andrusiewicz. - Już od dłuższego czasu powtarzamy prof. Rejdakowi, że jak najszybciej oczekujemy efektów tych badań. Pan profesor zapewnia, że te efekty niedługo poznamy. Na dziś sytuacja jest taka, że nie mamy żadnego potwierdzenia, że amantadyna jest lekiem skutecznym w walce z COVID-19 – wskazuje Andrusiewicz. W odpowiedzi prof. Konrad Rejdak poinformował, że zespół wkrótce wykona wstępne analizy efektów leczenia u setki pacjentów, która wzięła udział w badaniu.  Choć, gdy dostawał dofinansowanie mówił, że pierwsze wnioski dotyczące skuteczności terapii będzie można postawić już po ok. dwóch tygodniach od rozpoczęcia stosowania leku. Z kolei badanie GCM ma się zakończyć 30 kwietnia 2022 roku, więc już wkrótce wyniki powinny być znane.

Marcin Warchoł, kwestionując decyzję o zablokowaniu sprzedaży amantadyny, leku, który mógł uratować życie i zdrowie, przytacza jeszcze inne badania, naukowców z Danii, Niemiec i Grecji opublikowane w czasopiśmie „Communications Biology”. Gen. Grzegorz Gielerak, dyrektor Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie, podając do nich link na Twitterze napisał: amantadyna z rekomendacją do leczenia chorych z COVID-19.  Na jego wpis ABM zareagowała.  - Wskazana praca ma jedynie charakter poglądowy i omawia możliwą skuteczność amantadyny, co z kolej stanowić może jedynie przesłankę do przeprowadzenia badań klinicznych"

W kilku innych artykułach można przeczytać również, że poza tym że masowe kupowanie tego leku, blokuje dostęp do niego osobom naprawdę potrzebującym, chorującym na choroby przy których jej stosowanie jest wskazane, to dodatkowo osoby leczące się na własną rękę, które jednocześnie są przeciwnikami szczepień, zgłaszają się do szpitali zbyt późno, czego konsekwencji można się domyślać...

[oliveoil]

[oliveoil]

[oliveoil]

[oliveoil]

[oliveoil]