Koniec świata

[ImaSumak]

Nie wiem czy panie słyszały o tym wydarzeniu, a mianowicie 16 lutego ma być koniec świata, przynajmniej takie są plany:
http://innemedium.pl/wiadomosc/nowy-kon ... -16-lutego

Mnie osobiście, po przeczytaniu tekstu, nurtują trzy kwestie:
1. Czy faktycznie można zaplanować koniec świata i jeśli tak, to kto może tego dokonać?
2. Czy to, że mieszkańcy Wielkiej Brytanii jako pierwsi zobaczą asteroidę jest równoznaczne z tym, że zginął również jako pierwsi?
3. Jakie jest prawdopodobieństwo, że pracownicy NASA są uwikłani w jakiś spisek?

[dobranocka14]

Nie wiem czy panie słyszały o tym wydarzeniu, a mianowicie 16 lutego ma być koniec świata, przynajmniej takie są plany:
http://innemedium.pl/wiadomosc/nowy-kon ... -16-lutego

Mnie osobiście, po przeczytaniu tekstu, nurtują trzy kwestie:
1. Czy faktycznie można zaplanować koniec świata i jeśli tak, to kto może tego dokonać?
2. Czy to, że mieszkańcy Wielkiej Brytanii jako pierwsi zobaczą asteroidę jest równoznaczne z tym, że zginą również jako pierwsi?
3. Jakie jest prawdopodobieństwo, że pracownicy NASA są uwikłani w jakiś spisek?

Ad.1 W skali makro - Bóg, w skali międzypaństwowej - Trump i Putin w skali mikro - własny (ex)partner.
Ad.2 Niekoniecznie, za to mogą zrobić jej zdjęcie i jako pierwsi zamieścić hmm na fb
As.3- Wysokie, zwłaszcza, że cel spisku nie jest znany.

[ImaSumak]

Nie wiem czy panie słyszały o tym wydarzeniu, a mianowicie 16 lutego ma być koniec świata, przynajmniej takie są plany:
http://innemedium.pl/wiadomosc/nowy-kon ... -16-lutego

Mnie osobiście, po przeczytaniu tekstu, nurtują trzy kwestie:
1. Czy faktycznie można zaplanować koniec świata i jeśli tak, to kto może tego dokonać?
2. Czy to, że mieszkańcy Wielkiej Brytanii jako pierwsi zobaczą asteroidę jest równoznaczne z tym, że zginą również jako pierwsi?
3. Jakie jest prawdopodobieństwo, że pracownicy NASA są uwikłani w jakiś spisek?

Ad.1 W skali makro - Bóg, w skali międzypaństwowej - Trump i Putin w skali mikro - własny (ex)partner.
Ad.2 Niekoniecznie, za to mogą zrobić jej zdjęcie i jako pierwsi zamieścić hmm na fb
As.3- Wysokie, zwłaszcza, że cel spisku nie jest znany.

Ad.1. Nie chodzi mi o przenośnie. Pisząc koniec świata mam na myśli unicestwienie planety. Nie wydaje mi się by ludzie na dzień dzisiejszy posiadali środki by móc ją wysadzić. Bóg to co innego, ale tylko przy założeniu że istnieje.
Ad.2. Właśnie ważne jest dla mnie, by to "niekoniecznie" było prawdą. Teraz kwestia czy inwestować w odpowiedni obiektyw do aparatu?
Ad.3. Zgadzam się całkowicie.

[dobranocka14]

Nie wiem czy panie słyszały o tym wydarzeniu, a mianowicie 16 lutego ma być koniec świata, przynajmniej takie są plany:
http://innemedium.pl/wiadomosc/nowy-kon ... -16-lutego

Mnie osobiście, po przeczytaniu tekstu, nurtują trzy kwestie:
1. Czy faktycznie można zaplanować koniec świata i jeśli tak, to kto może tego dokonać?
2. Czy to, że mieszkańcy Wielkiej Brytanii jako pierwsi zobaczą asteroidę jest równoznaczne z tym, że zginą również jako pierwsi?
3. Jakie jest prawdopodobieństwo, że pracownicy NASA są uwikłani w jakiś spisek?

Ad.1 W skali makro - Bóg, w skali międzypaństwowej - Trump i Putin w skali mikro - własny (ex)partner.
Ad.2 Niekoniecznie, za to mogą zrobić jej zdjęcie i jako pierwsi zamieścić hmm na fb
As.3- Wysokie, zwłaszcza, że cel spisku nie jest znany.

Ad.1. Nie chodzi mi o przenośnie. Pisząc koniec świata mam na myśli unicestwienie planety. Nie wydaje mi się by ludzie na dzień dzisiejszy posiadali środki by móc ją wysadzić. Bóg to co innego, ale tylko przy założeniu że istnieje.
Ad.2. Właśnie ważne jest dla mnie, by to "niekoniecznie" było prawdą. Teraz kwestia czy inwestować w odpowiedni obiektyw do aparatu?
Ad.3. Zgadzam się całkowicie.

Ad.1 Co do unicestwienia planety to nie wiem, co do życia na planecie pewnie jest to możliwe. Arsenał nuklerany jest zapewne wystarczająco duży.
Ad.2 Pytanie zakładało, że zginą wszyscy. Nie wiem co "lepsze" - jako pierwsi czy ostatni. Czy czekanie na nieuchronny acz bliski koniec nie jest gorsze.
Obiektyw dla bycia pierwszą na fb - czy ja wiem.

[dobranocka14]

Chyba, że pyt. 2 nie zakładało, że wszyscy mieliby zginąć to wtedy "niekoniecznie" ma znaczenie.
W tej sytuacji najbardziej przekichane będą mieli ci, którzy zobaczą ją jako ostatni.

[Alfa_Omega]

A konkretnie gdzie ma uderzyć? Bo może wystarczy rozejrzeć się za jakimś przyjemnym bunkierkiem? A poza tym przecież wiadomo co NASA powinna zrobić. Czy nikt z nich nie oglądał Dnia zagłady albo Armageddonu?

[ImaSumak]

Ad.1 W skali makro - Bóg, w skali międzypaństwowej - Trump i Putin w skali mikro - własny (ex)partner.
Ad.2 Niekoniecznie, za to mogą zrobić jej zdjęcie i jako pierwsi zamieścić hmm na fb
As.3- Wysokie, zwłaszcza, że cel spisku nie jest znany.

Ad.1. Nie chodzi mi o przenośnie. Pisząc koniec świata mam na myśli unicestwienie planety. Nie wydaje mi się by ludzie na dzień dzisiejszy posiadali środki by móc ją wysadzić. Bóg to co innego, ale tylko przy założeniu że istnieje.
Ad.2. Właśnie ważne jest dla mnie, by to "niekoniecznie" było prawdą. Teraz kwestia czy inwestować w odpowiedni obiektyw do aparatu?
Ad.3. Zgadzam się całkowicie.

Ad.1 Co do unicestwienia planety to nie wiem, co do życia na planecie pewnie jest to możliwe. Arsenał nuklearny jest zapewne wystarczająco duży.
Ad.2 Pytanie zakładało, że zginą wszyscy. Nie wiem co "lepsze" - jako pierwsi czy ostatni. Czy czekanie na nieuchronny acz bliski koniec nie jest gorsze.
Obiektyw dla bycia pierwszą na fb - czy ja wiem.

Ad.1. Nie jestem przekonana czy wojna atomowa unicestwiłaby całkowicie życie na planecie. Wyginąłby człowiek i wiele innych zwierząt, niemniej jednak to nie koniec świata. Planeta by sobie poradziła z odrodzeniem.
Ad.2. Nie sądzę by asteroida tej wielkości po uderzeniu w Ziemię spowodowała koniec świata. Oznaczałaby z pewnością śmierć dla tych w których by uderzyła (stąd moje obawy oraz niepokój) oraz mieszkańców miejscowości nadmorskich, w pierwszej kolejności. Dinozaury też wyginęły i nic się nie stało.
Co do fb, to nie zastępuje mi życia ani nie jest tak istotny bym w kontekście końca świata musiała o nim myśleć. Natomiast gdyby mi się udało zrobić fajne zdjęcie takiej asteroidy, to byłabym z siebie bardzo zadowolona.

[ImaSumak]

A konkretnie gdzie ma uderzyć? Bo może wystarczy rozejrzeć się za jakimś przyjemnym bunkierkiem? A poza tym przecież wiadomo co NASA powinna zrobić. Czy nikt z nich nie oglądał Dnia zagłady albo Armageddonu?

No właśnie nie napisali. Napisali tylko, że pierwsi zobaczą ją mieszkańcy Wielkiej Brytanii. Ta informacja mnie dość mocno zaniepokoiła. Gdyby najpierw mieli ją zobaczyć mieszkańcy Francji, to przeszłabym nad tematem do porządku dziennego, a tak się człowiek zastanawia. A jak piźnie w bunkier?
Co do NASy, to jeśli oni są faktycznie w tym spisku, to mogli nie oglądać tych filmów, dla zasady.

[Altena_Q]

Nie wiem czy panie słyszały o tym wydarzeniu, a mianowicie 16 lutego ma być koniec świata, przynajmniej takie są plany:
http://innemedium.pl/wiadomosc/nowy-kon ... -16-lutego

Mnie osobiście, po przeczytaniu tekstu, nurtują trzy kwestie:
1. Czy faktycznie można zaplanować koniec świata i jeśli tak, to kto może tego dokonać?
2. Czy to, że mieszkańcy Wielkiej Brytanii jako pierwsi zobaczą asteroidę jest równoznaczne z tym, że zginął również jako pierwsi?
3. Jakie jest prawdopodobieństwo, że pracownicy NASA są uwikłani w jakiś spisek?

ad.1. Reptilianie. Ewentualnie Białe Bractwo, czyli właściwie znów Reptilianie. Przy współpracy z ludzkimi przedstawicielami Loży Masońskiej. Nie wróć, to Reptilianie w ludzkim przebraniu tworzą Lożę, czyli wracamy do tych pierwszych.
ad.2. Nie. Jeśli asteroida spadając wpadnie do morza, to fala tsunami najpierw dosięgnie statków tamże. Bo to będzie takie mega tsunami, jak z filmu 2012.
ad.3. Wielce prawdopodobne. Właściwie, to można postawić na 100%. Tak jak to, że NASA regularnie wycina wszystkie filmiki z kosmitami na Marsie i księżycu.
Masz jeszcze jakieś inne trapiące Cię kwestie?

[Alfa_Omega]

Ja wam mówię, jak faktycznie piźnie to na pewno będzie to wina Tuska

[Altena_Q]

Ja wam mówię, jak faktycznie piźnie to na pewno będzie to wina Tuska

A wcale nie bo Trumpa

[Alfa_Omega]

Trumpa jak walnie w Stany, jeśli w Europę to Tuska

[Alpha]

Byle mi koni nie spłoszyła

[Altena_Q]

Trumpa jak walnie w Stany, jeśli w Europę to Tuska

A jak walnie w Azję?

[Alpha]

Trumpa jak walnie w Stany, jeśli w Europę to Tuska

A jak walnie w Azję?

Pal się złamie

[Albowiem]

"Oczywista, oczywistość", że to wina Tuska.
Końców świata, miało być o ile mi wiadomo, od poczatku roku 2000, co najmniej kilka.? I chociaż wiem, że nigdy nie wiadomo, który będzie tym ostatnim. Naukowcy twierdzą, że dopóki świecieci/żyje słońce, ludzkość/ziemia przeżyje /przetrwa. I ja im wierzę. Mamy przecież Amerykanów, którzy ocalą ludzkość od zagłady. Czym dla nich jest taka "mała asteroida" ? Jestem spokojna.
A nawet jeśli..., amerykanie zawiodą, to przecież, My/Polska mamy Matkę Boską, która nas chroni od wszelkiego zła.
Jakby nie rozważać, i tak ocalejemy.
Przecież, to;"oczywista, oczywistość".
Swoją drogą, pomimo trochę "zabawnego" aspektu tematu... Każdy, bez względu na chorobę, wiek, status społeczny i inne przyczyny, może odejść z tego świata.? Nawet samobójca, planuje własną śmierć.? Zatem, dlaczego informacja o rzekomym "końcu świata", miałaby nas poruszać? Oto jest pytanie.

[ulotna_chwila40]

Naprawdę nie macie innych zmartwień niż jakis tam koniec świata?Faktycznie,to środowisko upadło na samo dno.Tyle mojego komentarza i udziału w tej arcyciekawej deliberacji na ten temat.Pozdrawiam Panie i życzę poważniejszych tematów niż ten

[dobranocka14]

Trumpa jak walnie w Stany, jeśli w Europę to Tuska

A jak walnie w Azję?

Pal się złamie

Tylko jeśli będzie sztywny.

Choć jeśli będzie sztywny to już jakby nieżywy

[justsomebody10]

Naprawdę nie macie innych zmartwień niż jakis tam koniec świata?Faktycznie,to środowisko upadło na samo dno.Tyle mojego komentarza i udziału w tej arcyciekawej deliberacji na ten temat.Pozdrawiam Panie i życzę poważniejszych tematów niż ten

Ktoś tu chyba nie ma poczucia humoru. Środowisko upadło, bo ludzie sobie lubią popisać dla zabawy Temat jest w dziale "rozmowy przy szarlotce", więc jest w luźnym tonie pisany, jak wiele innych w tym dziale. Nie wszystko musi być arcypoważne, pełne tragedii lub patosu. Od tego sa inne działy.

[dobranocka14]

Naprawdę nie macie innych zmartwień niż jakis tam koniec świata?Faktycznie,to środowisko upadło na samo dno.Tyle mojego komentarza i udziału w tej arcyciekawej deliberacji na ten temat.Pozdrawiam Panie i życzę poważniejszych tematów niż ten

Ty tak serio? Bo my serio serio.

[emu]

.....aaaaaaaaaaaaaaaaaa kosmici są wśród nas!

zabieram zabawki i idę se

[Alpha]

Naprawdę nie macie innych zmartwień niż jakis tam koniec świata?Faktycznie,to środowisko upadło na samo dno.Tyle mojego komentarza i udziału w tej arcyciekawej deliberacji na ten temat.Pozdrawiam Panie i życzę poważniejszych tematów niż ten

Ulotna, wróciłaś, jest więc nadzieja że środowisko wyniesie się na wyżyny

[zuzanna10089]

Zawsze podchodzilam z wielka nadzieją do wszelkich planowanych końców świata, ale teraz kiedy spodziewam sie dziecka i jade na urlop wolalabym zeby jeszcze troche ten biznes pociagnał.

[Kleopatrax]

Przecież to są kompletne brednie wyssane z palca. Gdyby coś takiego miało nastąpić to byśmy o tym nie wiedzieli, ludzie sami by się pozabijali

[Altena_Q]

Do Kleopatry, Zur.. eee, Ulotnej, i innych na wszelki wypadek, temat miał być tematem żartobliwym


(Ima, może dam jakąś usmiechniętą emotkę w tytule, zanim zrobi nam się dramat na forum? )

[moja_alchemia]

Nie wiem czy panie słyszały o tym wydarzeniu, a mianowicie 16 lutego ma być koniec świata, przynajmniej takie są plany:
http://innemedium.pl/wiadomosc/nowy-kon ... -16-lutego

Mnie osobiście, po przeczytaniu tekstu, nurtują trzy kwestie:
1. Czy faktycznie można zaplanować koniec świata i jeśli tak, to kto może tego dokonać?
2. Czy to, że mieszkańcy Wielkiej Brytanii jako pierwsi zobaczą asteroidę jest równoznaczne z tym, że zginął również jako pierwsi?
3. Jakie jest prawdopodobieństwo, że pracownicy NASA są uwikłani w jakiś spisek?

ad. 1.można, każdy może, jednak istnienie planów a ich realizacja, to dwie różne sprawy.
ad. 2. w tekście ani słowa nie ma o tym, że ww. mieszkańcy zobaczą ją jako pierwsi.
[zresztą, może i zobaczą, ale to nie oznacza, że zginą - przecież najlepiej ogląda się wybuchy z oddalenia]
ad. 3. duże, taka jest specyfika pracy w tej firmie.

[TeoriaChaosu]

Fajnie by było

[ImaSumak]

Do Kleopatry, Zur.. eee, Ulotnej, i innych na wszelki wypadek, temat miał być tematem żartobliwym


(Ima, może dam jakąś usmiechniętą emotkę w tytule, zanim zrobi nam się dramat na forum? )

Alteno, przy całym szacunku do Twojej osoby, ale dla mnie temat nic a nic nie jest żartobliwy. W artykule wyraźnie wymieniona jest Wielka Brytania i to mnie dość mocno niepokoi. Nie jestem egoistką, dlatego postanowiłam się tym dramatem podzielić.

ad. 1.można, każdy może, jednak istnienie planów a ich realizacja, to dwie różne sprawy.
ad. 2. w tekście ani słowa nie ma o tym, że ww. mieszkańcy zobaczą ją jako pierwsi.
[zresztą, może i zobaczą, ale to nie oznacza, że zginą - przecież najlepiej ogląda się wybuchy z oddalenia]
ad. 3. duże, taka jest specyfika pracy w tej firmie.

Ad.2. Alchemio czy Ty też jesteś w jakimś spisku?
Przeczytaj tekst jeszcze raz. Wyraźnie jest napisane, że mieszkańcy Wielkiej Brytanii zobaczą ją jako pierwsi.

Naprawdę nie macie innych zmartwień niż jakis tam koniec świata?

Ulotna, gdybyś przeczytała na poważnym, ufologicznym portalu, że jako pierwsza zobaczysz spadającą asteroidę i jest to związane z końcem świata, w dodatku w dniu urodzin Twojej dość dobrej kumpeli, a Ty kupiłaś już prezent (na bogów po co???), to też byś się zaniepokoiła. Wierzę w Twój rozsadek.

[moja_alchemia]

Ad.2. Alchemio czy Ty też jesteś w jakimś spisku?
Przeczytaj tekst jeszcze raz. Wyraźnie jest napisane, że mieszkańcy Wielkiej Brytanii zobaczą ją jako pierwsi.

no ok, jest, że zobaczą, jednak zobaczyć a być "trafionym" to nie to samo

[Alfa_Omega]

a z której strony w ogóle ma nadlecieć?