Parada Równości, krótka relacja

2006-06-12 - 2999-01-01
"To będzie najpiękniejsza Parada jaką dotąd widziano w Polsce" - tak powiedziała mi Ania Zawadzka na dzień przed 10 czerwca. I to była najpiękniejsza Parada jaką widziano do tej pory w Polsce. Dziesięć (najmniej DZIESIĘĆ!) tysięcy uczestników w kolorowym, roztańczonym, uśmiechniętym korowodzie. Wszyscy różni, wszyscy równi. Bo ta Parada była Paradą Równości.
De_Monik
De_Monik
fot. De_Monik
fot. De_Monik
fot. De_Monik
fot. De_Monik
Spod Sejmu ruszyło nas około 2 tysięcy. Po drugiej stronie ulicy grupa może 40 (słownie: CZTERDZIESTU, nie 150 jak donoszą media) łysych agresorów z NOPu i ORNu (czytaj: skini) skandowała hasła z „pedałami, zboczeńcami i dewiantami” . Przy czym ze słowem „dewiant” radzili sobie nie najlepiej – może jeszcze go sobie nie przyswoili do końca ;). A do nas przyłączali się coraz nowi uczestnicy. „Jestem tu, bo jestem za wolnością” – odpowiedziała na pytanie dziennikarza starsza kobieta. Bo ta Parada była Paradą Wolności. Wolności od faszyzmu, dyktatury, rządów dalekich od demokracji.

Na wysokości Ogrodu Saskiego, pochowani w krzakach, agresorzy. Widać dojechali tramwajem. Droga prosta – więc się nie zgubili w Warszawie. Tam jajka, kamienie, bluzgi. Parada już wówczas miała dobrych 7 tysięcy uczestników. Ludzie wchodzili w jej szeregi z ulicy. Czy przy takiej liczebności komuś szkodzi jedno jajko? Śmieszą mnie te doniesienia o „walkach” między uczestnikami Parady a grupką łobuzów.

Plac Teatralny. Feta, radość, poczucie godności. Żarty z trybuny VIPów, słowa wsparcia, obietnica walki o zachowanie wolności obywatelskich, przeciwstawienie się dyskryminacji wszelkich mniejszości, wszelkich inności.

Pamiętajmy: - różność wzbogaca, nienawiść nie popłaca.
De_Monik
PS. Wg Santiego, jednego z organizatorów Parady: "było nas od kilkunastu do 20 tysięcy. Informacje, które się pojawiły w mediach że było nas 3 tys. dotyczą tylko samego początku pod Sejmem (więcej na ten placyk się prostu nie zmieściło)."
Podoba Ci się wydarzenie? Możesz go skomentować, ocenić lub umieścić link na swoich stronach:
Aktualna ocena: ocena: 0 /głosów: 0
Zaloguj się, aby zagłosować!
OPINIE I KOMENTARZE+ dodaj opinię  

napuszczy2006-06-12 14:51
Czy popieracie organizację pedofilskie? Jeśli nie to dlaczego tolerujecie uczestnictwo w swojej pradzie Niemki, która oficjalnie popiera takie działania? Czy nie wiecie że ruch gejowski otwarcie wspiera dążenia pedofilów do obniżenia wieku dozwolonego prawnie współżycia np. organizację Nambla?

meridian_x2006-06-12 16:15
napuszczy,Twoje pytanie jest tak bezzasadne,jak pytanie -"czy popieramy gwałt"? Pedofilia jest przestępstwem i przemocą seksualną:"Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10." -Kodeks Karny, art. 200 § 1 - niezależnie,czy jest to przemoc hetero,homo, czy biseksualna. Wszelkie strony www promujące/lub sugerujące pedofilię powinny być zgłaszane do instytucji interwencyjnych:-Komendy Gł.Policji, Komitetu Ochrony Praw Dziecka,czy np.Pogotowia dla Ofiar Przemocy w Rodzinie "Niebieska Linia". Polecam również statystyki Komendy Gł.Policji,i Biur Interwencyjnych Komitetu Ochrony Praw Dziecka-z których wynika,że 75% sprawców pedofilii to osoby bliskie dziecku,i że w przeważającej większości pedofile to osoby HETEROSEKSUALNE. Tutaj znajduje się raport na temat seksualnego wykorzystywania dzieci przeprowadzony w 2002r przez "Newsweek Polska" : "Większość dzieci jest tak jak Iza krzywdzona przez doskonale znanych wujków, ojców, dziadków, trenerów, nauczycieli, księży, wychowawców w domu dziecka, sąsiadów. Przeciętny Polak najczęściej uważa pedofila za "obcego": chorego psychicznie, kalekę, pochodzącego z rodziny patologicznej - pokazują badania SMG/KRC. Mniej chętnie przyjmuje do wiadomości, że pedofil to ktoś, kogo nie można jednoznacznie wyróżnić z otoczenia. A najmniej wierzy w to, co niestety jest najczęstsze: że osoba wykorzystująca dziecko jest kimś z rodziny. - Musimy odejść od myślenia, że dzieci wykorzystuje seksualnie tylko ktoś, kto manifestuje nienormalne zachowanie i można go na pierwszy rzut oka rozpoznać w tłumie - mówi Monika Sajkowska, szefowa fundacji Dzieci Niczyje" http://www.survivors.pl/index2.php?dzial=czytelnia http://newsweek.redakcja.pl/szukaj/index.asp "Czy nie wiecie że ruch gejowski otwarcie wspiera dążenia pedofilów do obniżenia wieku dozwolonego prawnie współżycia np. organizację Nambla?" - o istnieniu organizacji "Nambla" -(North American Man/Boy Love Association)<-Wikipedia-dowiaduję się pierwszy raz od Ciebie,nie znam ani jednego artykułu na tym i innych les-portalach,który popierałby albo chociaż "wspominał" o tej organizacji.I stosowanie sofistycznych zwrotów "ruch gejowski popiera"-wymusza pytanie-jaki ruch gejowski? proszę o konkretne przypadki i dane?-gdyby było tak,jak piszesz,w Polsce organizacja taka zostałaby natychmiast pociągnięta do Prokuratury.

napuszczy2006-06-12 17:37
Freedom is indivisible. The liberation of children, women, boy-lovers, and homosexuals in general, can occur only as complementary facets of the same dream. -- David Thorstad To cytat ze strony NAMBLA Cieszę się że jesteś przeciwna pedofilii, ale wielu ludzi którzy popiera was na zachodzie ją popierają.

land of iz2006-06-12 19:29
Najbardziej rozpowszechnioną formą pedofilii jest jednak pedofilia heteroseksualna. Lesbijki, które jej zaznały, lub spotkały się choćby tylko z jej groźbą w dzieciństwie, mogą zaświadczyć, że ich prześladowców nie spotkała żadna kara i dożywają najczęściej spokojnej starości. Gdy w latach 90. kwestią społeczną okazało sie kazirodztwo, kobiety, które zaczęły o nim mówić, oskarżano o fantazjowanie , gdyż trudno było uwierzyć, że przyzwolenie społeczne na ich krzywdę było aż tak powszechne. Proponuję więc dyskutantowi zacząć od własnego podwórka. Są organizacje pomocy dzieciom, które doznały przemocy w rodzinie, z natury rzeczy heteroseksualnej, bo przecież innych w Polsce nie ma. Włączenie się w akcje pomocy tym dzieciom byłoby na pewno bardziej pożyteczne, niż hodowanie obsesji.

Cudowna2006-06-13 00:23
Podoba mi sie ten tekst De Monik i Ty sama tez niczego sobie:) Wybaczcie, ze nie o pedofilii ale meczy mnie juz ten absurd ciaglego kojarzenia homoseksualizmu z pedofilia.

Trajan2006-06-14 19:32
Prawdopodobnie dorosłe kobiety, a czytanie ze zrozumieniem leży! Autor pierwszego postu po prostu spytał dlaczego jedną z ikon Waszej parady jest wierchuszka niemieckich Zielonych, którzy nie widzą nic złego w pedofilii, i jak to wygląda w świetle ciągłego rozdzielania homoseksualizmu od pedofilii. Natomiast szanowne przedmówczynie rozszarpały go na strzępy wytaczając ciężkie działa przeciwko atakowi, którego nie było. Napuszczony nigdzie nie napisał, że kojarzy homoseksualizm z pedofilią. Jego pytanie jest jak najbardziej zasadne. Piszecie tutaj, że niektóre lesbijki jako dzieci padły ofiarą pedofilii, czy to ojców, wujków, nauczycieli, opiekunów. No to warto Wam uświadomić, że według Waszych szacownych gości osoba, która dopuściła się gwałtu na dziecku nie powinna ponieść żadnych konsekwencji. Taką opinię wyraził między innymi sam szef niemieckich Zielonych, homoseksualista Volker Beck w swoim artykule w książce Angelo Leopardiego "Der Paedosexuelle Komplex". Książka ta jest sztandarowym dziełem dla organizacji afirmujących pedofilię. Natomiast pani Claudia Roth jest w radzie nadzorczej stowarzyszenia Humanistische Union, które prowadzi współpracę z organizacjami i stowarzyszeniami, które przez niemieckie oragny ścigania i organizacje ochrony praw dzieci uważane są za Lobby pedofilów. W tym z organizacją Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualitat, która oficjalnie deklaruje, że domaga się legalizacji stosunków pedofilskich. Szef tej organizacji Johannes Gloetzner w wywiadzie dla niemieckiej TV ARD powiedział dosłownie, ze jeżeli jest na to obopólna zgoda to nie ma on nic przeciwko czynnościom seksualnym n.p. pomiędzy 50 letnim mężczyzna i 7 letnim dzieckiem. Współpracy nie przerwano nawet wtedy, gdy kilku członków AHS zostało zapuszkowanych za pedofilię. Pogratulować gości honorowych, pogratulować. Pan Volter Beck jest rzecznikiem prasowym niemieckiego związku gejów i lesbijek. Niektóre organizacje homoseksualistów wspierają np. amerykańskie stowarzyszenie NAMBLA. Właśnie NAMBLI warto poświęcić kilka chwil. Pełna nazwa organizacji brzmi North &#8220;American Man Boy Love Association&#8221;, zwą oni siebie boyloverami i żądają legalizacji seksu mężczyzn z chłopcami (co rzecz jasna nie ma żadnego związku z homoseksualizmem, jasne, że nie! Widzi ktoś w tych żądaniach coś związanego z homoseksualizmem?). Organizacje żądające legalizacji pedofilii poczynają sobie coraz śmielej. Ostatnio w Holandii założyli sobie nawet partię, sprzyja temu język różnego rodzaju liberałów (może raczej libertynów), którzy zaczynają nazywać pedofilię orientacją seksualna (SIC!). Co dalej? WHO przegłosowuje zdjęcie pedofilii z listy chorób? Czemu nie, w końcu tolerancja... Ekspansję pedofilów i stopniowe im uleganie przewidzieli różnego rodzaju konserwatyści, opluwani i wyśmiewani przez Was, ostrzegali przed tym co się właśnie dzieje. Zresztą drogie panie (mam nadzieje, że ten faszystowski zwrot żadnej z Was nie obraża), ja wierzę, że większości z Was pomysł na legalizację pedofilii wydaje się równie obrzydliwy jak i mi. Co prawda geje nie są już tak mało postępowi i np. na gejowie (co za nazwa!) można przeczytać, że homoseksualiści powinni współpracować z pedofilami, bo oni tez są mniejszością (SIC!). Jednakże niewiele to zmienia, gdyż tolerancja idzie naprzód, już dziś za wyrażanie swoich poglądów w Szwecji mógłbym trafić pod sad, co nie dziwi w kraju, który zalegalizował zoofilię. Podobnie we Francji mógłbym za takie &#8222;zaściankowe&#8221; poglądy trafić za kratki. Niebawem podobny los spotka i Was szanowni pedofilofobki. Rewolucja pożre własne dzieci.

axamitek2006-06-15 10:02
Ale macie temat! Zdecydowanie odcinamy się od pedofilii, problem w tym, że często próbuje się naginać pewne granice. Wyciągnąć je jak gumę do granic możliwości aby skorzystać na tym przenikaniu się swiatów i granic, dlatego próbuje mieszać się i wpychać do tej samej kategorii mniejszoścowy homoseksualizm ludzi z mniejszością pedofilską czy zoofilską. Jedyne co mamy z nimi wspólnego to to że jesteśmy mniejszością a, że szukamy poparcia czasami w osobach niewłaściwych wynika raczej z desperacji, nawet bardziej z niewiedzy a czasami z braku wyboru (jak w przypadku wyborów opcji politycznej nie ma zainteresowania ze strony prawicowych a przecież gej nie ma tylko lewicowych przekonań). Nowoczene społeczeństwo charakteryzuje się tym, że pozwala na różnorodność w tym i na propagowanie swoich idei, opinii, dążeń nawet tych najdziwniejszych najbardziej pokręconych nie zmieni to jednak głównego trzonu, bazy czyli przyjętych norm a normą nie jest uprawianie seksu z dziećmi obojętnie w jakiej konstelacji płciowej jak i uprawianie seksu ze zwierzętami. Z pewnością są tacy co nie widzą różnicy między 40 latkiem uprawiającym seks z chłopcem a dwoma dorosłymi facetami bo kategorią dominującą w ich myśleniu nie jest wiek ale ta sama płeć i stąd ta fatalna generalizacja i pomieszanie. Społeczeństwo przyjęło normy i od nich nie odstąpi ponieważ seks jest domeną ludzi dorosłych i nic tu się nie zmeiniło przez tysiące lat. Kazirodztwo, pedofilstwo, zoofilstwo pozostanie marginesem na zawsze skrajnym dlatego straszenie ekspansją pedofilstwa po tym jak w Holandii założono partię jest straszneiem na wyrost bo w Holandii może partię ząłożyć każdy. tylko co z tego że założy. Natomiast wskazywanie, że niektórzy sugreują połączenia sił w walce o prawa mniejszości odbierałabym raczej w kategoriach czarnego żartu niż przekonań społeczności homoseksulanej. My jesteśmy dorośli i chemy uprawiać seks z dorosłym.

lidka402006-06-26 13:48
Widzę, że dyskutujący tutaj nie mają pojęcia, o czym rozmawiają. Pedofilia nie jest w Polsce karana - to raz. Karane jest współzycie z osobą poniżej 15-tego roku życia, co nie jest pedofilią. Pedofilia to odczuwane pociągu do małoletnich. Po drugie - dla mnie te "paragrafy" są zupełnie pozbawione sensu. Karany powinien byc wyłącznie gwałt (zmuszanie do współżycia czy innej czynności seksualnej), niezależnie od tego, czy ofiara ma lat 50, 15 czy 5. U nas postawiono sztywną granicę - 15 lat i koniec, w efekcie czego dochodzi do absurdów. Trzeba by wsadzić do więzienia zarówno młodego Cygana, który zgodnie z tradycją swojej społecznosci pojął za żonę 12-latkę jak i gimnazjalistę, który kocha się ze swoją równieśnicą, albo dorosłego mężczyznę, którego uwiodła zakochana w nim 14-letnia panienka. Czy to jest naganne? Czy naganne jest to, co ze swojej własnej woli robią ludzie, tylko dlatego, że są bardzo młodzi? Dlaczego pozbawiać ich wolności dokonywania wyboru? Jeśli nikt nikomu krzywdy nie robi (chyba że na jego życzenie, ale to inna bajka...) po co państwo ma w to ingerować, ze swoim paragrafami i sędziami? Trzeba minimalizować interwencję państwa w życie społeczeństwa, a nie iść w kierunku totalnej inwigilacji... Co to już nawet nie można sie kochac z kim się chce? Absurd!

Aj2006-06-26 23:57
nie, no pewnie uprawiajmy sex z 5 latkami albo i 14 ltakami, wazne aby to bylo dobrowolne. chore, chore chore założenie! Nikomu krzywdy to nie robi ??!!!. Ta krzywda wychodzi po latach. Musi być jakas granica. Oczywiście ,że są małolaty tak biologiczne gotowe do zapłodnienia co niejedna 20stka, ale to nie powód aby obniżac granicę. Każdy przypadek poniżej tych 15stu należy zbadać odrębnie. przypadek z Cyganem to inna historia. Z powodu Cygana i cygańskich zwyczajów nie będziemy teraz obiżać wieku?! Dzieci a i owszem też mają swoją seksualność...ale dojrzała to ona nie jest. Tym bardziej nie jest dojrzała na zaspakajanie potrzeb dorosłego mena albo kobiety. tego nie da się przeskoczyć a wyjątki są tylko potwierdzniem reguły.

lidka402006-06-27 07:59
Krzywdę może wyrządzić wszystko, poza tym co to znaczy - krzywdę? Każde doświadczene życiowe, nawet traumatyczne, buduje i kształtuje człowieka, życie jest takich zdarzeń pełne i tego się nie uniknie. A czy akurat wczesne współżycie jest tak bardzo szkodliwe - dyskutowałabym. Nie mówiłam, że dobrze jest uprawiać seks z 5-latkami, ale że bzdurą jest ustanawianie "z urzędu" sztywnej granicy wieku, poniżej ktorej "nie wolno" i trzeba karać. Karać trzeba za gwałt, a czy dany przypadek był gwatłem czy nie był, to już należy do oceny sądu (jeśli oczywiście ofiara się tam zwróci). Z pewnością oszczędzilob to wielu niepotrzebnych stresów, traum i roboty wymiarowi sprawiedliwości, który powinien zajmować ważniejszymi sprawami, których w naszym kraju nie brakuje...

efka19852007-01-24 04:46
moim zdaniem dopuszczanie pedofilki do manifestowania na paradzie rownosci to zbrodnia. Nie wszyscy sa rowni. Pedofile nie sa rozwni. Ta pedofilka co manifestowala swa rownosc to zbrodniarka a osoby ktore sa za wolnoscia pedofilki to przestepcy.


Dopisywanie opini, tylko dla zarejestrowanych użytkowniczek portalu

Zaloguj się

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się!

Witaj, Zaloguj się

DODAJ ZAPROSZENIE

Organizujesz imprezę? Wiesz coś o ciekawym wydarzeniu? Opublikuj to na naszej stronie! - dodaj wydarzenie

Masz uwagi, zauważyłaś błędy na tej stronie?
A może chciałabyś opublikować swój tekst?
- Napisz do nas!

NEWSLETTER I SPOŁECZNOŚCI

Chcesz być powiadamiana o nowościach w portalu? Zarejestruj się i zaprenumeruj nasz newsletter lub kanał Nowości RSS!
Możesz też dołączyć do naszej strony na Facebook lub Twitter. Zapraszamy!

Ostatnio komentowane:

80kobiet Sharon Stone
Sapioseksualna Moja szczenięca miłość 🙃 opinia dodana 2021-09-30 01:38:37
muzyka Zawsze mocno żyłam i teraz mam co wspominać
Hitoshi W piątek byłam na koncercie Closterkeller. Anja jest niesamowitą kobietą, jest charyzmatyczna, silna i pewna siebie, dała przepiękny występ. Uwielbiam ją.... opinia dodana 2012-11-05 20:27:47
literatura Widoki Londynu - Woolf Virginia
Jest książka a nie ma opisu
© KOBIETY KOBIETOM 2001-2021