Uznanie związków osób tej samej płci w wybranych państwach

Kanada jest jedynym krajem spoza Europy, w którym pary homoseksualne mogą zawierać związki małżeńskie.
Debata w sprawie ślubów homoseksualnych toczyła się w Kanadzie od kilku lat. Decyzje sądów w Ontario, Kolumbii Brytyjskiej, Quebec, Manitobie, Nowej Szkocji, Saskatchewan, Nowej Fundlandii, Jukonie uznały, że zakazywanie małżeństw osób tej samej płci jest niezgodne z konstytucją. W ten sposób pary gejów czy lesbijek obecne pod ich jurysdykcją mogły powiedzieć sakramentalne tak. Oznaczało to, że 87% populacji Kanady podlegało temu prawu. W grudniu 2004 roku Sąd Najwyższy orzekł, że przyjęcie ustawy o ślubach homoseksualistów dla całego kraju nie będzie sprzeczne z konstytucją. W lipcu 2005 roku kanadyjski parlament uchwalił ustawę sankcjonującą zawieranie małżeństw homoseksualnych.
Ustawa o małżeństwach homoseksualnych nie wymienia wśród warunków, które muszą spełnić zainteresowani, obowiązku mieszkania w Kanadzie czy posiadania kanadyjskiego obywatelstwa. Departament Imigracyjny Rządu Federalnego Kanady uznał, że wprowadzenie małżeństw homoseksualnych może zachęcić amerykańskich gejów i lesbijki do osiedlania się w ich kraju.

Zawieranie małżeństw homoseksualnych jest tematem publicznej debaty w Stanach Zjednoczonych.
W lipcu 2004 roku Senat odrzucił propozycję definicji małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety, pozostawiając decyzję poszczególnym stanom. W listopadzie tego samego roku odbyły się referenda powszechne i w 11 stanach wyborcy uchwalili zakaz uznawania małżeństw homoseksualnych. Przegłosowano poprawke do konstytucji stanowych mówiącą, że małżeństwo jest wyłącznie związkiem kobiety i mężczyzny. Te stany to: Arkansas, Georgia, Kentucky, Michigan, Mississippi, Ohio, Północna Dakota, Utah, Montana i Oregon.
Pierwszym amerykańskim stanem, w którym pary homoseksualne mogą zgodnie z prawem wziąć ślub, jest Massachusetts. Małżeństwa par tej samej płci zostały zalegalizowano 18 listopada 2003 zgodnie z decyzją Sądu Najwyższego Massachusetts, który orzekł ,że "tylko prawo homoseksualistów do zawarcia normalnego małżeństwa będzie zgodne z konstytucją". Orzeczenie weszło w życie 17 maja 2004 roku. We wrześniu 2005 roku legislatura stanu Massachusetts odrzuciła projekt poprawki do konstytucji stanowej, która zakazałaby małżeństw gejów i lesbijek.
Vermont jako jedyny stan na wschodnim wybrzeżu wprowadził w 2000 roku „unię cywilną” – prawny substytut małżeństwa (łącznie z automatycznym przejęciem opieki nad dzieckiem w wypadku śmierci naturalnego rodzica).
Od kilku lat trwa batalia o zalegalizowanie małżeństw osób tej samej płci w Kalifornii. Co prawda stanowy Sąd Najwyższy unieważnił zawarte w San Francisco śluby par homoseksualnych, ale w innym procesie sędzia orzekł, że zakaz małżeństw homoseksualnych jest niezgodny z konstytucją. 6 września 2005 stanowy Parlament zaaprobował stosunkiem głosów 41:35 ustawę zezwalającą na zawieranie małżeństw przez osoby tej samej płci. Jednak Gubernator Kalifornii Arnold Schwarzenegger oświadczył, że zawetuje ustawę. Według Schwarzeneggera małżeństw homoseksualnych nie chcą sami mieszkańcy Kalifornii, którzy w 2000 roku zdecydowali w powszechnym plebiscycie, że stan nie będzie uznawał takich związków. Przegłosowana wówczas tzw. Propozycja 22 definiuje małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety. Nie możemy mieć systemu, w którym ludzie głosują, a legislatura podważa ich głosy - poinformowała w oświadczeniu rzeczniczka gubernatora Margita Thompson. Gubernator zawetuje ustawę z szacunku dla woli ludzi - dodała.
W związku z tym, że USA jest państwem federacyjnym, pojawił się problem - czy para homoseksualna ma takie same prawa w stanie nieuznającym takiego związku. Kiedy jeden stan da jej ślub, to czy drugi może jej odmówić uznania wynikających z tego praw. Jest to związane ze sprawą Loving kontra stan Wirginia z 1967 roku, kiedy to Sąd Najwyższy USA zgodnie z czternastą poprawką do konstytucji uznał, że czarni mogą żenić się z białymi, mimo że niektóre stany tego nie uznawały. Prawo nabyte w stanach legalizujących małżeństwa par różnej rasy musiało działać również w stanach tego nieuznających. W przeciwnym razie oznaczałoby to ograniczenie praw nabytych. Konserwatyści obawiali się, że homoseksualiści mogliby powołać się na tę sprawę. Dlatego w 1996 roku Kongres USA uchwalił ustawę o ochronie małżeństwa, która miała na celu zabronić sądom posługiwania się gwarancjami zawartymi w konstytucji, aby zmuszać wszystkie stany do respektowania praw małżeństw homoseksualnych.

W grudniu 2004 nowozelandzki parlament większością głosów 65 do 55 przyjął ustawę o związkach partnerskich i konkubinacie. Ustawa ta dotyczy osób tej samej lub różnej płci, które nie mogą lub nie chcą wejść w związek małżeński. Pary takie otrzymały te same prawa co pary małżeńskie w zakresie opieki nad dziećmi, podatków i opieki socjalnej. Ustawa weszła w życie w kwietniu 2005.

Sąd Najwyższy RPA orzekł, że pary homoseksualne pozostające w długotrwałych związkach mają prawo do adoptowania dzieci partnera, oraz że dotychczasowe przepisy prawa niezezwalające na zawieranie małżeństw homoseksualnych są sprzeczne z konstytucją i oznaczają dyskryminację gejów i lesbijek. To orzeczenie oznacza, że ustawodawca został zobligowany do stworzenia podstaw prawnych umożliwiających małżeństwa homoseksualne.

Argentyna jest pierwszym krajem Ameryki Łacińskiej, który od 2004 roku przyznaje parom homoseksualnym prawo do legalizacji ich związków. Pary takie mogą zawrzeć tzw. związki cywilne pod warunkiem, że żyją we wspólnym stadle od przynajmniej 2 lat.

Mimo że Australia jest krajem otwartym i tolerancyjnym, a blisko połowa społeczeństwa popiera możliwość zawierania związków małżeńskich przez osoby homoseksualne, Tasmania jest jedynym stanem, w którym od 1 stycznia 2004 geje i lesbijki moga rejestrować swoje związki partnerskie. W pozostałych regionach kraju zalegalizowane są jedynie konkubinaty, dające konkubentom tylko kilka podstawowych praw. Co więcej, w 2004 roku wprowadzono poprawkę do konstytucji federalnej, zakazującą zawierania małżeństw parom homoseksualnym. Jednak w kilku prowincjach pary homoseksualne mogą od 2004 roku adoptować dzieci.

Sąd Najwyższy Brazylii przyznał parom homoseksualnym takie same prawa jak parom heteroseksualnym w korzystaniu z ubezpieczenia społecznego i prawa spadkowego.
Sąd Najwyższy tym samym podtrzymał decyzje wydawane już przez sąd federalny w Rio Grande, który od czerwca 2000 przyznawał gejom i lesbijkom prawo do renty po ich zmarłym partnerze/partnerce. Przewodniczący Sądu Najwyższego sędzia Marco Aurelio orzekł, że konstytucja nie wprowadza rozróżnienia ze względu na orientacje seksualną w wypadku prawa do renty po zmarłym partnerze. Być może przyspieszy to decyzję brazylijskiego Kongresu, który od 6 lat zwleka z przyjęciem ustawy przyznającej parom homoseksualnym takie same prawa jak małżeństwom heteroseksualnym, za wyjątkiem adopcji dzieci.
Juta
Data publikacji w portalu: 2005-09-21
Podoba Ci się artykuł? Możesz go skomentować, ocenić lub umieścić link na swoich stronach:
Aktualna ocena: ocena: 0 /głosów: 0
Zaloguj się, aby zagłosować!
OPINIE I KOMENTARZE+ dodaj opinię  

maaag2007-12-07 01:11
RPA, prawda:)! wzielam tam slub w czerwcu tego roku:)))

misslazydaisy2008-10-01 10:24
a czy w ogole Polki, mieszkające w Polsce moga wziąć gdzieś tam ślub, bez koniecznosci zamledowania czy pomieszkiwania??

Gumisiak692009-06-01 08:15
Również mnie nurtuje to pytanie,z 6tego co można było wyczytać z artykułu można wnioskować,iż w Kanadzie nie ma żadnych przeszkód aby przyjąć święcenia małżeńskie bez tzw.meldunku


Dopisywanie opini, tylko dla zarejestrowanych użytkowniczek portalu

Zaloguj się

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się!

Witaj, Zaloguj się

NAPISZ DO NAS

Masz uwagi, zauważyłaś błędy na tej stronie?
A może chciałabyś opublikować swój tekst?
- Napisz do nas!

NEWSLETTER I SPOŁECZNOŚCI

Chcesz być powiadamiana o nowościach w portalu? Zarejestruj się i zaprenumeruj nasz newsletter lub kanał Nowości RSS!
Możesz też dołączyć do naszej strony na Facebook lub Twitter. Zapraszamy!

  ZOBACZ TAKŻE  

Ostatnio komentowane:

news Bycie gejem na Kaukazie - film online.
lopomo Czy gdzieś to jeszcze można obejrzeć? opinia dodana 2019-01-20 14:03:46
muzyka Zawsze mocno żyłam i teraz mam co wspominać
Hitoshi W piątek byłam na koncercie Closterkeller. Anja jest niesamowitą kobietą, jest charyzmatyczna, silna i pewna siebie, dała przepiękny występ. Uwielbiam ją.... opinia dodana 2012-11-05 20:27:47
literatura Rose Madder - King Stephen
d should provide a cushty support for any heel along with ankle.\nWakeboard basics vary in elasticity...
© KOBIETY KOBIETOM 2001-2019